Tribunal JudiciairePPP PÔLE CIRCUIT COURT
Tribunal Judiciaire · PPP PÔLE CIRCUIT COURT — 10 octobre 2025
- ECLI
- 68ed41f90da7cb996dc91c12
- Date
- 10 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DOSSIER N° RG 25/02338 - N° Portalis DB2H-W-B7J-225M Jugement du : 10/10/2025 MINUTE N° PPP PÔLE CIRCUIT COURT TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION DECISION DE DESISTEMENT Décision du Vendredi dix Octobre deux mil vingt cinq COMPOSITION DU TRIBUNAL : JUGE : Fanny WOUM-KIBEE GREFFIER : Carol CESARI DEMANDERESSES S.A.S. BNP PARIBAS IMMOBILIER RESIDENCES SERVICES, dont le siège social est sis Immeuble Valvert - Avenue de la gare - 26300 ALIXAN représentée par Me Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de PARIS, subsituée par Me Emilie GRIOT, avocat au barreau de LYON, vestiaire: 1151 Société SEYNA, dont le siège social est sis 20 Bis rue Louis-Philippe - 92200 NEUILLY SUR SEINE représentée par Me Marion LACOME D’ESTALENX, avocat au barreau de PARIS, subsituée par Me Emilie GRIOT, avocat au barreau de LYON, vestiaire: 1151 DEFENDERESSES Madame [C] [J], demeurant 16 rue de la Rize - 69003 LYON non comparante, ni représentée Madame [X] [R], demeurant 16 rue de la Rize - 69003 LYON non comparante, ni représentée Copie exécutoire délivrée le : à : Me Emilie GRIOT Expédition délivrée le : à : Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile, Que la partie demanderesse a déclaré se désister de l’instance enrôlée sous le numéro N° RG 25/02338 - N° Portalis DB2H-W-B7J-225M ; Q’aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; Que tel est le cas en l’espèce ; Qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance. PAR CES MOTIFS CONSTATE le désistement de l’instance, lequel est parfait en l’absence de défense au fond ; CONSTATE l'extinction de l'instance et par voie de conséquence le dessaisissement du tribunal ; DIT que les dépens seront supportés conformément à la transaction des parties, et à défaut par le demandeur en application de l’article 399 du code de procédure civile. Le greffier, Le juge,
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile.article 395 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PPP PÔLE CIRCUIT COURT
- Date
- 10 octobre 2025
Référence
68ed41f90da7cb996dc91c12
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA