Tribunal JudiciaireChambre 2 Cabinet 4 -JAF4
Tribunal Judiciaire · Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4 — 8 octobre 2025
- ECLI
- 68eeb40e22996ce54483c34e
- Date
- 8 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
BM/CP TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND JUGEMENT JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES LE HUIT OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Monsieur [G] [V], assisté de Madame Sophie BERAUD, Greffier, JUGEMENT DU : 08/10/2025 N° RG 24/03806 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JYH6 ; Ch2c4 JUGEMENT N° : M. [W] [L] CONTRE Mme [I] [M] Grosses : 2 Me Elsa POUDEROUX Me Aline PAULET Copies : 2 Me [C] [E], notaire Dossier Me Aline PAULET Me Elsa POUDEROUX PARTIES : Monsieur [W] [L] né le 27 juin 1981 à CLERMONT-FERRAND (63) 38 bis rue Montcalm 63000 CLERMONT-FERRAND DEMANDEUR AU PRINCIPAL DEFENDEUR RECONVENTIONNEL Comparant, concluant, plaidant par Me Elsa POUDEROUX, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND CONTRE Madame [I] [M] née le 19 mars 1980 à MOULINS (03) 38 bis rue Montcalm 63000 CLERMONT- FERRAND DEFENDERESSE AU PRINCIPAL DEMANDERESSE RECONVENTIONNELLE Comparant, concluant, plaidant par Me Aline PAULET, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Monsieur [W] [L] et Madame [I] [M] ont vécu en concubinage avant de se séparer en février 2023. Ils ont acquis en indivision, à parts égales, un bien immobilier situé à Clermont-Ferrand. L’acquisition a été faite au moyen d’un emprunt. Depuis leur séparation, Monsieur [W] [L] et Madame [I] [M] disent continuer à cohabiter. Il ressort par ailleurs de leurs écritures qu’ils sont d’accord pour que la propriété du bien indivis soit attribuée à Madame [I] [M]. Par acte de commissaire de justice en date du 7 octobre 2024, Monsieur [W] [L] a fait assigner Madame [I] [M] devant la présente juridiction aux fins de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des ex-concubins, sollicitant que soit ordonnée la liquidation et le partage de l’indivision, avec désignation d’un notaire pour y procéder. Aux termes de ses dernières écritures, Madame [I] [M] sollicite également que soit ordonnée la liquidation et le partage de l’indivision, avec désignation d’un notaire pour y procéder, outre : - le constat de son désaccord sur l’évaluation du bien proposée par Monsieur, - le rejet de la demande de Monsieur [W] [L] au titre du remboursement des échéances de l’emprunt, et de sa demande au titre des taxes foncières, d’habitation et des charges de copropriété. L’ordonnance de clôture a été rendue le 10 septembre 2025 ; les parties ayant accepté que la procédure se déroule selon une procédure exclusivement écrite, elles ont déposé leur dossier ce même jour, la décision étant mise en délibéré au 8 octobre 2025 par mise à disposition au greffe. MOTIFS DE LA DECISION En l’état de l’accord des parties sur ce point, il y a lieu d’ordonner l’ouverture des opérations de liquidation et de partage judiciaires des intérêts patrimoniaux des parties ; le notaire visé au dispositif sera désigné pour y procéder, avec la mission prévue par les articles 1364 et suivants du code de procédure civile compte tenu de la complexité des opérations à mener, tenant notamment à la présence d’un immeuble. Les différentes demandes des parties seront examinées dans ce cadre, le cas échéant en application des dispositions des articles 1373 et suivants du code de procédure civile. Il sera sursis à statuer sur les dépens. PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats publics, par jugement contradictoire, Ordonne l’ouverture des opérations de liquidation et partage judiciaires des intérêts patrimoniaux de Monsieur [W] [L] et de Madame [I] [M] ; Désigne pour y procéder Maître [C] [E], notaire à Clermont-Ferrand, avec la mission prévue aux articles 1364 à 1378 du code de procédure civile et sous le contrôle du juge aux affaires familiales de Clermont-Ferrand en charge du cabinet n° 4 ou de tout juge qui viendrait à lui être substitué à cette fin ; Rappelle qu’en application de l’article 1368 du code de procédure civile, le notaire commis devra établir un état liquidatif dans le délai d’un an à compter du présent jugement ; Dit qu’il appartiendra aux parties de verser avant le début des opérations du notaire les provisions sollicitées par lui en application de la réglementation en vigueur ; Renvoie les parties devant le notaire commis ; Dit qu’une copie de la présente décision sera adressée au notaire commis ; Réserve les dépens. En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
- Date
- 8 octobre 2025
Référence
68eeb40e22996ce54483c34e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA