Cour d'Appel2ème chambre section C
Cour d'Appel · 2ème chambre section C — 16 octobre 2025
- ECLI
- 68f1d5b80b565ec7590f7bb9
- Date
- 16 octobre 2025
Biens - Propriété littéraire et artistiquePropriété et possession immobilièresRevendication d'un bien immobilier
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ARRÊT N° N° RG 24/03037 - N° Portalis DBVH-V-B7I-JKSX SD TJ HORS JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP D'[Localité 13] 02 septembre 2024 RG :24/00223 [K] [K] NÉE [S] C/ [H] [B] [B] [B] [B] [V] [V] [V] [F] Copie exécutoire délivrée le à : SCP De Palma Couchet Me Tartanson Selalr Riviere Gault COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 2ème chambre section C ARRÊT DU 16 OCTOBRE 2025 Décision déférée à la cour : Ordonnance du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP d'[Localité 13] en date du 02 Septembre 2024, N°24/00223 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS : Madame S. DODIVERS, Présidente de chambre, a entendu les plaidoiries, en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré. COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : S. DODIVERS, Présidente de chambre L. MALLET, Conseillère S. IZOU, Conseillère GREFFIER : Mme C.DELCOURT, Greffière, lors des débats et du prononcé de la décision DÉBATS : A l'audience publique du 13 Octobre 2025, où l'affaire a été mise en délibéré au 16 Octobre 2025. Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel. APPELANTS : M. [P] [K] [Adresse 17] [Localité 7] Représenté par Me Carole COUCHET de la SCP D'AVOCATS INTER-BARREAUX DE PALMA-COUCHET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CARPENTRAS Mme [W] [K] NÉE [S] [Adresse 15] [Localité 12] Représentée par Me Carole COUCHET de la SCP D'AVOCATS INTER-BARREAUX DE PALMA-COUCHET, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de CARPENTRAS INTIMÉS : Mme [T] [H] née le 04 Avril 1968 à [Localité 14] (Espagne) [Adresse 16] [Localité 7]/FRANCE Représentée par Me Jacques TARTANSON, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON M. [M] [B] [Adresse 2] [Localité 11] Représenté par Me Frédéric GAULT de la SELARL RIVIERE - GAULT ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON Mme [C] [B] [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Frédéric GAULT de la SELARL RIVIERE - GAULT ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON M. [P] [B] assigné à sa personne le 31/10/2024 [Adresse 1] [Localité 8] Mme [A] [B] assignée à sa personne le 31/10/2024 [Adresse 1] [Localité 8] M. [O] [V] assigné à sa personne le 31/10/2024 [Adresse 3] [Localité 8] Mme [U] [R] [V] assignée à sa personne le 31/10/2024 [Adresse 4] [Localité 6] Mme [N] [V] assignée à sa personne le 31/10/2024 [Adresse 3] [Localité 9] M. [J] [F] assigné à sa personne le 30/10/2024 [Adresse 5] [Localité 10] Affaire fixée en application des dispositions de l'article 906 du code de procédure civile ARRÊT : Arrêt contradictoire, prononcé publiquement et signé par Madame S. DODIVERS, Présidente de chambre, le 16 Octobre 2025, par mise à disposition au greffe de la cour Monsieur [P] [K] et Madame [W] [K] NÉE [S] ont relevé appel d'un jugement rendu le 02 Septembre 2024 par le Tribunal Judiaicaire d'AVIGNON dans le litige qui l'oppose à Madame [T] [H], Monsieur [M] [B], Madame [C] [B], Monsieur [P] [B], Madame [A] [B], Monsieur [O] [V], Madame [U] [R] [V], Madame [N] [V], Monsieur [J] [F]. Les parties s'accordent sur le fait que l'affaire n'est pas en état d'être plaidée et sollicitent son retrait du rôle par demande écrite et motivée. Il convient de faire droit à cette demande et d'ordonner le retrait de l'affaire du rôle des affaires en cours conformément aux dispositions des articles 382 du Code de Procédure Civile. PAR CES MOTIFS LA COUR Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant publiquement, contradictoirement, en matière civile et en dernier ressort, Ordonne le retrait du rôle des affaires en cours. Dit qu'elle ne sera rétablie par le greffe qu'au vu de conclusions écrites développant les moyens de droit de l'une ou l'autre des parties à l'instance et notifiées préalablement aux parties adverses. Arrêt signé par la présidente et par la greffière. LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème chambre section C
- Date
- 16 octobre 2025
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
68f1d5b80b565ec7590f7bb9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel