Tribunal JudiciaireJugeContentieuxProtection
Tribunal Judiciaire · JugeContentieuxProtection — 21 octobre 2025
- ECLI
- 68f7d87077f30025a669a6c3
- N° pourvoi
- 25/01154
- Date
- 21 octobre 2025
ContratsBaux d'habitationBaux d'habitation - Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARBES N° RG 25/01154 - N° Portalis DB2B-W-B7J-ES5J N° MINUTE : Demandeurs : [S] [P] [Z] [O] épouse [D], demeurant [Adresse 2], non comparante, [N] [H] [I] [R], demeurant [Adresse 1], non comparant, [A] [G] [R] épouse [C], demeurant [Adresse 4], non comparante Défendeurs : [T] [M], demeurant [Adresse 3], non comparante ORDONNANCE DE CADUCITÉ Le 21 Octobre 2025, Nous, Céline LOUISON,Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de TARBES, assistée de Amel EL AMACHE , Greffier, Vu les articles 385 et 468 du code de procédure civile ; Vu l’ assignation en date du 12 Juin 2025 ; Attendu que les parties demanderessesne comparaissent pas à l’audience de ce jour sans motif légitime ; Qu’en conséquence, en application de l’article 468 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer l’assignation caduque ; PAR CES MOTIFS DÉCLARONS caduque l’assignation en date du 12 Juin 2025 ; CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ; DISONS que “la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure” ( article 468 al 2 du code de procédure civile ). LAISSONS les dépens de l’instance à la charge de la partie demanderesse. Le greffier Le Président le copie certifiée conforme à parties
Articles de loi cités
article 468 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JugeContentieuxProtection
- N° pourvoi
- 25/01154
- Date
- 21 octobre 2025
- Matière
- Contrats
Référence
68f7d87077f30025a669a6c3
Données disponibles
- Texte intégral