Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 1- A
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 1- A — 21 octobre 2025
- ECLI
- 68f8668ecb86fa851c25caf1
- Date
- 21 octobre 2025
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1- A ORDONNANCE DE CADUCITÉ DU 21 OCTOBRE 2025 (n° 811 /2025, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/03019 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLGXV Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 16 avril 2025 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 24 avril 2025 Décision attaquée : n° f 23/00526 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LONGJUMEAU le 29 janvier 2025 APPELANT Monsieur [T] [B] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Guillaume LETAILLEUR, avocat au barreau d'ESSONNE INTIMÉES S.A.S. ENYGEA SERVICES N° SIRET : 387 867 765 [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Didier LODS, avocat au barreau de GRASSE, toque : 225 S.A.S. WC LOC ILE DE FRANCE MARCOUSSIS N° SIRET : 387 867 765 [Adresse 7] [Localité 2] ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiquement et signée par Mme Marie-Lisette SAUTRON, magistrate en charge de la mise en état, assistée par Mme Sila POLAT, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 18 juillet 2025, Vu les observations écrites, par lesquelles l'appelant indique avoir conlu le 19 juin 2025, Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti puisqu ses premières écritures datent du 23 juillet 2025 et qu'aucun mouvement daté du 19 juin 2025 ne figure au RPVA. PAR CES MOTIFS PRONONCE la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l'article 916 du code de procédure civile ; DIT que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant. À [Localité 6], le 21 octobre 2025 Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 1- A
- Date
- 21 octobre 2025
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
68f8668ecb86fa851c25caf1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel