Cour d'Appel8ème chambre
Cour d'Appel · 8ème chambre — 22 octobre 2025
- ECLI
- 68f9b8300a84a5e5f00216ec
- Date
- 22 octobre 2025
ContratsBaux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Art. 908 C.P.C.) N° RG 25/06044 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QPC5 Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 5], décision attaquée en date du 16 Mai 2025, enregistrée sous le n° 25/00498 Madame [T] [B], née le 04/11/1955 OUJDA (Maroc), demeurant [Adresse 3], représentée par son tuteur nommé par jugement du Juge des tutelles du Tribunal judiciaire de Lyon - Tribunal de proximité de Villeurbanne en date du 2 juillet 2025, Madame [C] [D], demeurant [Adresse 1] (bénéficiaire d'une aide juridictionnelle Totale numéro 69123-2025-012595 du 21/08/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 4]) Représentant : Me Sandrine ROUXIT, avocat au barreau de LYON - Représentant : Mme [C] [D] (Tuteur) APPELANTE L'OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT DE LA MÉTROPOLE DE [Localité 4] dénommé OPH de la Métropole de [Localité 4], Établissement public à caractère industriel et commercial Inscrit au R.C.S [Localité 4] sous le numéro 813 755 949, dont le siège social est sis [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié es qualité audit siège INTIMÉ Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, Greffier, Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/06044 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QPC5, Vu la déclaration d'appel en date du 18 juillet 2025, Vu le message notifié via RPVA par Me Sandra ROUXIT, conseil de l'appelante, le 17 octobre 2025 indiquant pour notre parfaite information, ne pas conclure pas dans le délai Magendie car Madame [B] a été placée en EPHAD, la procédure d'appel n'ayant donc plus d'intérêt, Attendu que l'appelante n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile, à savoir au plus tard le 20 octobre 2025 à minuit et que son conseil a indiqué ne pas souhaiter poursuivre la procédure. PAR CES MOTIFS Vu l'article 908 du code de procédure civile, Prononçons d'office la caducité de la déclaration d'appel, Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. Laissons les dépens à la charge de Madame [B]. Fait à [Localité 4], le 22 Octobre 2025 Le Greffier Le Conseiller de la Mise en Etat
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civileArt. 908 C.P.C.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 8ème chambre
- Date
- 22 octobre 2025
- Matière
- Contrats
Référence
68f9b8300a84a5e5f00216ec
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel