Cour d'Appel2 e chambre civile
Cour d'Appel · 2 e chambre civile — 21 octobre 2025
- ECLI
- 68f9b8300a84a5e5f00217c9
- Date
- 21 octobre 2025
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelAutres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciairesDemande de prononcé d'une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 4] [Localité 2] ' [XXXXXXXX01] MISE EN ETAT - 2 e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ n° (Article 908 du C.P.C.) N° RG 24/01300 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GQ7K Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de CHAUMONT, décision attaquée en date du 07 Octobre 2024, enregistrée sous le n° 2024001186 APPELANT M. [H] [G] Représentant : Me Elise SANCHEZ, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 108 INTIMES M. MINISTERE PUBLIC Représenté par Monsieur le Procureur Général S.E.L.A.R.L. [6] Es qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire de la Société [7] (SAS immatriculée au RCS de CHAUMONT sous le numéro [N° SIREN/SIRET 5] et ayant son siège social situé [Adresse 3]) désigné par jugement du Tribunal de Commerce de Chaumont en date du 6 novembre 2023.. Nous, Marie-Pascale BLANCHARD, Président de chambre chargé de la mise en état, assisté de Maud DETANG, Greffier, Vu la procédure d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 24/01300 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GQ7K, Vu les articles 908 et 911-2 du code de procédure civile, Vu l'avis notifié aux parties le 03 octobre 2025 en application de l'article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel, PAR CES MOTIFS Prononçons d'office la caducité de la déclaration d'appel, Constatons en conséquence, sauf déféré dans le délai de quinzaine, l'extinction de l'instance ci-dessus référencée, Disons que l'appelant supportera les dépens de l'appel. Fait à Dijon, le 21 octobre 2025 Le Greffier Le Magistrat de la Mise en Etat Maud DETANG Marie-Pascale BLANCHARD copie adressée aux avocats et aux parties le
Articles de loi cités
Article 908 du C.P.C.article 911-1 alinéa 2 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2 e chambre civile
- Date
- 21 octobre 2025
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
68f9b8300a84a5e5f00217c9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel