Cour d'AppelChambre 2 A
Cour d'Appel · Chambre 2 A — 23 octobre 2025
- ECLI
- 68fb978411af6ba0065f40d8
- Date
- 23 octobre 2025
Droit de la familleLibéralités (donations et testaments)Demande en annulation, en réduction d'une libéralité ou d'une clause d'une libéralité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° 504/2025 Copie exécutoire aux avocats Le La greffière REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR DEUXIEME CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 23 OCTOBRE 2025 Numéro d'inscription au répertoire général : 2 A N° RG 24/01802 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IJRW Décision déférée à la cour : 16 Avril 2024 par le juge de la mise en état de [Localité 4] APPELANTE : Madame [Z] [O] épouse [X] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Céline RICHARD, avocat à la cour. INTIMÉS : Monsieur [Y] [O] demeurant [Adresse 3] représenté par Me Laurence FRICK, avocat à la cour. Madame [F] [O] demeurant [Adresse 2] représenté par Me Raphaël REINS, avocat à la cour. COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Septembre 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Emmanuel ROBIN, Président de chambre et Madame Murielle ROBERT-NICOUD, Conseillère, chargés du rapport. Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Emmanuel ROBIN, Président de chambre Madame Murielle ROBERT-NICOUD, Conseillère Madame Sophie GINDENSPERGER, Conseillère qui en ont délibéré. Greffière lors des débats : Madame Emeline THIEBAUX ARRÊT contradictoire - prononcé publiquementpar mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. - signé par Monsieur Emmanuel ROBIN, président et Madame Emeline THIEBAUX, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Strasbourg du 16 avril 2024 ; Vu l'appel interjeté le 6 mai 2024 par Mme [Z] [O] épouse [X] ; Vu les conclusions communes des conseils des parties datées du 8 septembre 2025 transmises par voie électronique le 10 septembre 2025 ; MOTIFS Conformément aux articles 395, 400 et 401 du code de procédure civile, il convient de donner acte à Mme [Z] [O] épouse [X] de son désistement d'instance et d'action. Celui-ci étant accepté par les intimés, ce désistement est parfait, et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour. Conformément à l'accord des parties, tel qu'il résulte des conclusions des parties, il y a lieu de dire que chaque partie conservera la charge de ses dépens. PAR CES MOTIFS La cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, DONNE acte à Mme [O] épouse [X] de son désistement d'instance et d'action ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; DIT que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens. La greffière, Le président,
Articles de loi cités
article 450 du Code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 2 A
- Date
- 23 octobre 2025
- Matière
- Droit de la famille
Référence
68fb978411af6ba0065f40d8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel