Tribunal JudiciaireC1-CIVIL SUP 10000
Tribunal Judiciaire · C1-CIVIL SUP 10000 — 23 octobre 2025
- ECLI
- 68ff2f867e08341cb497af69
- N° pourvoi
- 24/00303
- Date
- 23 octobre 2025
ContratsVenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE CHAMBÉRY Première chambre ORDONNANCE DE LA MISE EN ETAT - INCIDENT RENDUE LE 23 OCTOBRE 2025 ------------- DOSSIER : N° RG 24/00303 - N° Portalis DB2P-W-B7H-EOJH L’AN DEUX MILLE VINGT CINQ ET LE VINGT TROIS OCTOBRE au palais de Justice, en notre cabinet, Nous, Léa JALLIFFIER-VERNE, Vice-Présidente, agissant en qualité de Juge de la Mise en état, assistée de Jean-Emmanuel KEITA, Greffier, Avons rendu l’ordonnance suivante : ENTRE : M. [L] [S] né le 28 janvier 1980 à EN ALBANIE, demeurant 6 RUE JOSEPH BROSSARD - 01000 BOURG EN BRESSE représenté par Me Mandy LAURITA, avocat au barreau de CHAMBERY, avocat postulant, Me Marie MERCIER DURAND, avocat au barreau d’AIN, avocat plaidant DEMANDERESSE A L’INCIDENT DEMANDERESSE AU PRINCIPAL ET AUTO PARASCA entreprise individuelle immatriculée au RCS de CHAMBÉRY sous le numéro 901 890 343, dont le siège social est sis 4 RUE JACOTOT - 73100 AIX LES BAINS, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, défaillante, n’ayant pas constitué avocat DÉFENDERESSE A L’INCIDENT DÉFENDERESSE AU PRINCIPAL Vu la procédure en cours entre les parties. A l’audience électronique de mise en état du Tribunal judiciaire de CHAMBERY, en date du 09 octobre 2025, les parties ont soulevé un incident de désistement. L’incident, en l’état d’être jugé, a été mis en délibéré avec mise à disposition au greffe au 23 octobre 2025. * * * * Vu les articles 385, 394, 395, 399 et 769 du Code de Procédure Civile ; Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action notifiées au RPVA en date du 29 août 2025 de M. [L] [S] par Me Mandy LAURITA, avocat ; Vu que au moment où le demandeur se désiste, l’Entreprise AUTO PARASCA n’a présenté aucun moyen de défense au fond ni soulevé de fin de non-recevoir. Il convient de déclarer le désistement parfait ; PAR CES MOTIFS Le Juge de la mise en état statuant par ordonnance réputée contradictoire rendue publiquement, par mise à disposition au greffe, Constate le désistement d’instance de M. [L] [S] et le déclare parfait ; Dit que le Tribunal se trouve dessaisi de l'instance ; Constate l’extinction de l’instance ; Dit que les dépens seront à la charge M. [L] [S]. . Ainsi jugé et prononcé le 23 octobre 2025, la minute étant signée par : LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- C1-CIVIL SUP 10000
- N° pourvoi
- 24/00303
- Date
- 23 octobre 2025
- Matière
- Contrats
Référence
68ff2f867e08341cb497af69
Données disponibles
- Texte intégral