Tribunal Judiciaire3ème chambre civile
Tribunal Judiciaire · 3ème chambre civile — 9 octobre 2025
- ECLI
- 690908a374f11989f34d7a4a
- Date
- 9 octobre 2025
- Condamnation
- 43 309 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE 3e chambre civile jugement du 09 OCTOBRE 2025 constatant le désistement d’instance et d’action N° RG 25/00458 - N° Portalis DBWH-W-B7J-G7TW N° minute : 25/00065 Dans l’affaire entre : DEMANDEUR Monsieur [W] [N] [Z] né le 13 Septembre 1952 à [Localité 3] demeurant [Adresse 1] non comparant, ayant pour conseil Me Marine ROGÉ, avocat au barreau de Paris et DEFENDERESSE Société AGRIEURO dont le siège social est sis [Adresse 2] - ITALIE non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Magistrat : Madame POMATHIOS, Greffier : Madame TALMANT, Greffier Débats : en audience publique le 09 Octobre 2025 Prononcé : décision rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 09 Octobre 2025 copies délivrées le à : Monsieur [W] [N] [Z] Société AGRIEURO FAITS ET PROCEDURE : La juridiction a été saisie par requête en date du 10 février 2025, aux fins de voir condamner la partie défenderesse au paiement de la somme de 433,09 euros en principal et celle de 300 euros à titre de dommages et intérêts. L'affaire a été appelée à l'audience du 12 juin 2025 et renvoyée à l'audience du 09 octobre 2025. MOTIFS DE LA DECISION : Attendu qu'en application de l'article 384 du Code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. Qu’aux termes de l’article 385 du dit Code, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation ; Que selon les articles 394 et suivants du même Code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; le désistement est exprès ou implicite ; il en est de même de l'acceptation ; Que par courriel en date du 07 octobre 2025, Monsieur [W] [Z], par l’intermédiaire de son conseil, a déclaré se désister de son instance et de son action à l’encontre de la partie défenderesse, les parties étant parvenues à une solution amiable et cette dernière ayant remplacé la tondeuse défectueuse ; Attendu que la partie défenderesse n'a pas formé de demande reconventionnelle ; Attendu qu’il convient de constater ce désistement d’instance et d’action et de laisser les dépens à la charge de la partie demanderesse en application de l’article 399 du code de procédure civile, sauf convention contraire des parties ; PAR CES MOTIFS : CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [W] [Z] ; CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; DIT que les éventuels frais de l'instance éteinte seront supportés par Monsieur [W] [Z], sauf convention contraire des parties. Le Greffier Le Juge
Articles de loi cités
article 384 du Code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 3ème chambre civile
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
690908a374f11989f34d7a4a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA