Trib. de CommerceChambre 7
Trib. de Commerce · Chambre 7 — 8 octobre 2025
- ECLI
- 6915fc325cc9fa7cae685a1e
- Date
- 8 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE JUGEMENT DU 8 octobre 2025 Chambre 7 N° minute : 2025/10324 N° RG : 2025RG02069 2025PC00357 DEMANDEUR SELARL [E]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [X] [E] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne DEFENDEUR SARLU CONSTRUCTION PREMIUM C/o TANIA/ CICCOA [Adresse 2] Non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 8 octobre 2025 En présence du Ministère public représenté par Mme [M] [H] Greffier lors des débats Me CIGNETTI Dominique Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. SEON Thierry, Président, M. BERNARD Claude, M. DIEN Henri, Assesseurs. Prononcée le 8 octobre 2025 par mise à disposition au Greffe. Minute signée par M. SEON Thierry, Président et Me CIGNETTI Dominique, Greffier. Vu la saisine dont il est l'objet sur requête, Vu les articles L 631-15 II et R 644-1 du code de commerce, Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 octobre 2025, Le rapport du juge commissaire entendu à l'audience, en présence du Ministère public représenté par Mme [M] [H] Et après en avoir délibéré conformément à la loi Suivant requête, la SELARL [E]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [X] [E] demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré. La SELARL [E]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [X] [E] expose en outre que les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et que la procédure de liquidation judiciaire simplifiée peut s'appliquer. SUR CE La SELARL [E]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [X] [E] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de SARLU CONSTRUCTION PREMIUM, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ; il apparaît que la SARLU CONSTRUCTION PREMIUM ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan ; le juge commissaire donne un avis favorable à la requête ; il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SARLU CONSTRUCTION PREMIUM ; les conditions visées à l'article R 644-1 du code de commerce sont remplies et qu'il apparaît opportun d'appliquer la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; conformément à l'article L 644-2 du code de commerce, le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire établi par Me [I] [S]; qu'à défaut de réalisation dans ce délai, les biens subsistants seront vendus aux enchères publiques ; Mme [M] [H] représentant le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025AL00678 et 2025AL00467. Prononce la liquidation judiciaire de la SARLU CONSTRUCTION PREMIUM. Décide de l'application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à la procédure de liquidation judiciaire de la SARLU CONSTRUCTION PREMIUM. Dit que le liquidateur procèdera dans les trois mois de la publication du présent jugement à la vente de gré à gré des biens figurant à l'inventaire. Dit qu'en application de l'article L 644-3 du code de commerce, il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail. Désigne la SELARL [E]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [X] [E] en qualité de liquidateur. Maintient Mme Corinne ASTRUC juge commissaire. Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 8 avril 2026. Prescrit à Monsieur le Greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 7
- Date
- 8 octobre 2025
Référence
6915fc325cc9fa7cae685a1e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA