Cour d'Appel8ème chambre
Cour d'Appel · 8ème chambre — 7 janvier 2026
- ECLI
- 695f809bcdc6046d479b868c
- Date
- 7 janvier 2026
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 6] 8ème chambre LYON, le 07 Janvier 2026 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N° RG 25/08096 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QSQO Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de Lyon, décision attaquée en date du 09 Septembre 2025, enregistrée sous le n° 2024J00437 Compagnie d'assurance SMABTP [Adresse 5] [Localité 4] Représentant : Me Leslie REBOURG de la SELARL TACOMA, avocat au barreau de LYON APPELANTE S.A. GENERALI IARD ès qualités d'assureur de la société BRIC FACADE [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Corinne BENOIT-REFFAY de la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS, avocat au barreau de LYON SOCIÉTÉ TERRES NOBLES [Adresse 2] Représentant : Me Laurène FARAUT-LAMOTTE de la SELARL MEILHAC FARAUT-LAMOTTE, avocat au barreau de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE RSTP [Adresse 7] Représentant : Me Grégory KUZMA de la SELARL R & K AVOCATS, avocat au barreau de LYON INTIMÉS Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, greffier, Vu l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/08096 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QSQO dans une instance entre les parties ci-dessus, Vu les conclusions de désistement notifiées par Me Leslie REBOURG, conseil de l'appelante, via RPVA le 24 décembre 2025, modifiées pour être adressées au conseiller le 30 décembre 2025, aux termes desquelles il lui est demandé : Vu les pièces versées aux débats, Vu les articles 400 et suivants du Code de procédure civile, PRENDRE ACTE du désistement d'appel de la société SMABTP, ORDONNER l'extinction de la procédure d'appel, STATUER ce que de droit sur les dépens. Attendu que l'appelante a déclaré se désister de l'appel interjeté ; Que ce désistement est parfait et n'a pas besoin d'être accepté, les intimées n'ayant pas présenté d'appel ou de demandes incidents car n'ayant pas conclu au fond ; Que les conditions prévues aux articles 400 et 401 du code de procédure civile sont donc remplies ; Que toutefois à défaut de preuve d'accord entre les parties sur ce point, il y a lieu de condamner la SMABTP aux frais et dépens de l'instance engagés par les intimées conformément à l'article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d'appel de la SMABTP à l'encontre du jugement rendu par le Tribunal de commerce de Lyon le 9 septembre 2025 sous le n° 2024J00437 ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Condamnons la SMABTP aux frais de l'instance éteinte. LE GREFFIER, LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT,
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 8ème chambre
- Date
- 7 janvier 2026
- Matière
- Contrats
Référence
695f809bcdc6046d479b868c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel