Cour d'Appel2ème CHAMBRE CIVILE
Cour d'Appel · 2ème CHAMBRE CIVILE — 8 janvier 2026
- ECLI
- 69613d3dcdc6046d47c47a09
- Date
- 8 janvier 2026
Biens - Propriété littéraire et artistiqueServitudesDemande relative à un droit de passage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
2ème CHAMBRE CIVILE --------------------- [M] [R], [I] [G] veuve [R] C/ [K] [L], [P] [C] --------------------- N° RG 20/03615 - N° Portalis DBVJ-V-B7E-LWYP --------------------- DU 08 Janvier 2026 --------------------- ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER AVEC RETRAIT DU RÔLE ------------------------------------- Nous, Jacques BOUDY, Président chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la COUR d'APPEL de BORDEAUX, assisté de Madame Audrey COLLIN, Greffier, Le 08 Janvier 2026 dans la cause pendante ENTRE : Madame [M] [R] née le 28 Mai 1969 à [Localité 7] (BELGIQUE), demeurant [Adresse 2] (BELGIQUE) Madame [I] [G] veuve [R] née le 24 Février 1938 à [Localité 5], demeurant [Adresse 1] (BELGIQUE) représentés par Me Philippe DUPRAT de la SCP DAGG, avocat au barreau de BORDEAUX Appelantes d'un jugement (R.G. 20/01563) rendu le 30 juillet 2020 par le Tribunal de Grande Instance de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 05 octobre 2020, D'UNE PART, ET : Madame [K] [L] née le 16 Mai 1979 à [Localité 6], demeurant [Adresse 4] représenté par Me Thomas FERRANT de la SELARL CABINET FERRANT, avocat au barreau de BORDEAUX Madame [P] [C] née le 29 Janvier 1950 demeurant [Adresse 3] représenté par Me Philippe QUERON de la SELARL RAMURE AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX Intimées, D'AUTRE PART, Vu l'arrêt avant-dire droit du 18 janvier 2024 par lequel la Cour d'appel de Bordeaux a modifié la mesure de consultation confiée à M. [V] [W] par la 1ère chambre civile du tribunal judiciaire ; Vu l'arrêt du 02 octobre 2025 par lequel la 3ème chambre civile de la Cour de cassation a cassé partiellement l'arrêt du 18 janvier 2024 et renvoyé l'affaire devant la Cour d'appel de Toulouse ; Attendu que l'affaire n'est pas en état ; Il convient de prononcer un sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt qui doit être rendu par la Cour d'appel de Toulouse et d'ordonner le retrait du rôle ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 378 et 382 du Code de Procédure Civile, Ordonnons le sursis à statuer dans l'attente de l'arrêt qui doit être rendu par la Cour d'appel de Toulouse et le retrait du rôle ; Le Greffier, Le Président,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème CHAMBRE CIVILE
- Date
- 8 janvier 2026
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
69613d3dcdc6046d47c47a09
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel