Tribunal JudiciaireCH3 divorces-contentieux
Tribunal Judiciaire · CH3 divorces-contentieux — 12 janvier 2026
- ECLI
- 696580c3cdc6046d4713df8d
- Date
- 12 janvier 2026
- Condamnation
- 1 500 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE AFFAIRES FAMILIALES JUGEMENT du 12 Janvier 2026 Code NAC : 20L DOSSIER : N° RG 23/03703 - N° Portalis DBXS-W-B7H-H6SH AFFAIRE : [X] / [Y] MINUTE : Copie exécutoire : la SELARL [8] la SELARL [14] Rendu par Eric ORDAS, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Sylvie DEJOURS Greffière lors du prononcé du jugement ; DEMANDERESSE : Madame [E] [Z] [F] [X] épouse [Y] née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 12] [Adresse 6] [Adresse 9] [Localité 3] représentée par Maître Anne LE PIVERT LEBRUN de la SELARL SEDEX, avocats au barreau de la Drôme, Me Clément ROBILLARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE DÉFENDEUR : Monsieur [H] [D] [Y] né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 7] [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Maître Guillaume BLANC de la SELARL FAYOL AVOCATS, avocats au barreau de VALENCE DEPOT de DOSSIER : à l’audience du 13 Novembre 2025 JUGEMENT : - contradictoire - en premier ressort - rendu publiquement - prononcé par mise à disposition au Greffe - signé par le Juge aux affaires familiales et par la Greffière [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu publiquement, contradictoirement et en premier ressort ; Prononce le divorce entre Mme [E] [X] et M. [H] [Y] pour altération définitive du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du Code civil ; Ordonne la mention du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de mariage dressé le 19 Août 2006 à [Localité 11] et en marge des actes de naissance des époux, à savoir : - Mme [E] [Z] [F] [X], née le [Date naissance 5] 1982 à [Localité 13] et -M. [H] [D] [Y], né le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 7] ; Dit n'y avoir lieu d'ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ; Rejette la demande de Mme [E] [X] s'agissant de la récompense due au titre des travaux réalisés sur le bien immobilier propre de l'époux situé à [Localité 10] (26) ; Rejette la demande de Mme [E] [X] s'agissant du partage des biens meubles ; Renvoie les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du Code de procédure civile ; Fixe la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 1er septembre 2022; Rappelle que Mme [E] [X] devra reprendre l’usage de son nom de jeune-fille après le prononcé du divorce ; Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l'union ; Condamne M. [H] [Y] à verser à Mme [E] [X], à titre de prestation compensatoire, la somme de TRENTE MILLE EUROS (30.000,00 euros), sous forme de capital ; Rappelle, en application de l’article 465-1 du Code de procédure civile, qu'en cas de défaillance dans le règlement de sommes dues : le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d'exécution suivantes : saisie-arrêt entre les mains d'un tiers,autres saisies,paiement direct entre les mains de l'employeur,recouvrement public par l'intermédiaire du Procureur de la République ; le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du Code Pénal : deux ans d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ; Rejette toutes demandes plus amples ou contraires ; Condamne Mme [E] [X] aux dépens. Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par : LA GREFFIERE LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CH3 divorces-contentieux
- Date
- 12 janvier 2026
Référence
696580c3cdc6046d4713df8d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA