Cour d'Appel · Pôle 4 - Chambre 3 — 8 janvier 2026

COUR D'APPEL DE PARIS



Pôle 4 - Chambre 3

N° RG 25/15125 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL56L



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 04 Septembre 2025

Date de saisine : 16 Septembre 2025

Nature de l'affaire : Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l'expulsion

Décision attaquée : n° 24-002194 rendue par le Juge des contentieux de la protection de D'[Localité 1] le 25 Avril 2025



Appelant :

 Monsieur [Y] [J] [H], représenté par Me Abdourahamane DIABY, avocat au barreau de PARIS, toque : F1

(bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2025/020494 du 28/08/2025 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 2])





Intimés :

 Monsieur [V] [X]

Madame [M] [X]

Madame [E] [X]

Madame [R], [S] [W] (VEUVE [X])



ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

(n° , 1 pages)





Nous, Anne-Laure MEANO, magistrat en charge de la mise en état

Assisté de Apinajaa THEVARANJAN, greffière,



Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,



Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 11/12/2025 ;



Vu l'absence d'observations écrites,



Sur ce,



L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.



Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile.



En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 04/12/2025.







PAR CES MOTIFS,



Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile,



Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.



Paris, le 8 janvier 2026

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état