Cour d'Appel · 1ère Chambre — 13 janvier 2026

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

1ère Chambre







ORDONNANCE DE RADIATION ADMINISTRATIVE n° 72/26



N° RG 25/01467 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FSQ7



APPELANTS

Monsieur [W] [M] [G] [D]

Représentant : Me Sabine TOUSSAINT de la SELARL TAILLON TOUSSAINT, avocat au barreau de NANCY



Madame [F] [S] [X]

Représentant : Me Sabine TOUSSAINT de la SELARL TAILLON TOUSSAINT, avocat au barreau de NANCY









INTIMES

Madame [K] [T]

Représentant : Me Cyrille GAUTHIER de la SCP GAUTHIER, avocat au barreau d'EPINAL



Madame [R] [Y]

Représentant : Me Cyrille GAUTHIER de la SCP GAUTHIER, avocat au barreau d'EPINAL



[C] [O]

décédé le 6 Novembre 2024



Madame [J] [O]

Représentant : Me Sylvain BEYNA de la SELARL LÉGICONSEIL AVOCATS, avocat au barreau de la MEUSE

Nous, Jean-Louis FIRON, Conseiller à la Cour d'Appel de NANCY, assisté de Céline PERRIN, Greffier ;



Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/01467 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FSQ7 ;



Vu les articles 376, 381 à 383 du Code de Procédure Civile ;



Vu l'ordonnance n°2047/25 du 25 Novembre 2025 constatant l'interruption de l'instance suite au décès de [C] [O], intimé, en date du 6 Novembre 2024 ;



Attendu que les parties disposaient d'un délai jusqu'au 12 Janvier 2026 pour faire connaître les diligences en vue de reprendre l'instance ;



Vu le défaut de diligence des parties ; 



Qu'il y a donc lieu d'ordonner la radiation de l'affaire ; 



PAR CES MOTIFS :



Ordonnons la radiation de la présente affaire ;



Disons que cette radiation emporte retrait de l'affaire du rang des affaires en cours, mais ne fait pas obstacle à la poursuite de l'instance après remise au rôle sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.





Fait à [Localité 1], le 13 Janvier 2026

Le Greffier, Le Magistrat de la Mise en Etat .