Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 8
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 8 — 13 janvier 2026
- ECLI
- 696b4a6ecdc6046d479fb282
- Date
- 13 janvier 2026
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelL'entreprise au cours de la procédure - Période suspecte et sort des créances et cession d'actifs -Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 8 N° RG 21/15166 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CEHVY Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 02 Août 2021 Date de saisine : 25 Août 2021 Nature de l'affaire : Appel sur une décision du juge commissaire relative à l'admission des créances Décision attaquée : n° 2021M00652 rendue par le Tribunal de Commerce de MELUN le 19 Juillet 2021 Appelant : Monsieur [X] [H], représenté par Me David BOUAZIZ, avocat au barreau de FONTAINEBLEAU - N° du dossier 14182 Intimé : ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 911 code de procédure civile) (n° , 1 page) Nous, François VARICHON, conseiller de la mise en état Assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, Vu les articles 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 25 novembre 2025 Vu l'absence d'observations écrites Sur quoi, Aux termes des dispositions de l'article 911 du même code, à peine de caducité relevée d'office, l'appelant doit signifier ses conclusions à l'intimé non constitué, au plus tard dans le mois suivant l'expiration du délai pour conclure. Ainsi, faute pour l'appelant de rapporter la preuve de l'existence d'un fait susceptible de constituer un cas de force majeure, justifiant le manquement aux délais et aux modes de significations d'ordre public, il y a lieu de prononcer la caducité de cette déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel , sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour par application de l'article 916 du code de procédure civile ; Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats du ressort de la Cour d'appel de PARIS par voie électronique, aux autres et aux défenseurs syndicaux par lettre simple. Ordonnance rendue par François VARICHON, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, présente lors du prononcé l'ordonnance au greffe de la Cour, Paris, le 13 Janvier 2026 L'adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 8
- Date
- 13 janvier 2026
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
696b4a6ecdc6046d479fb282
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel