Cour d'AppelCHAMBRE 1 SECTION 3
Cour d'Appel · CHAMBRE 1 SECTION 3 — 22 janvier 2026
- ECLI
- 69738369cdc6046d476d1546
- Date
- 22 janvier 2026
Droit de la famillePartage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 10] CHAMBRE 1 SECTION 3 ORDONNANCE D'INTERRUPTION D'INSTANCE DU 22 Janvier 2026 Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 11], décision attaquée en date du 24 Novembre 2023, enregistrée sous le n° 21/07181 N° RG 24/03070 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VUFE Nous, Pascale METTEAU, magistrat chargé de la mise en état, Assisté(e) de Aurélien CAMUS, Greffier Saisi d'un appel interjeté le 21 Juin 2024, Dans une instance entre les parties suivantes : APPELANT Monsieur [R] [T] Né le [Date naissance 3] 1951 à [Localité 12] (59) Ayant demeuré [Adresse 13] - THAÏLANDE Aujourd'hui décédé Représenté par Me Patrick KAZMIERCZAK, avocat au barreau de DOUAI INTIMES Monsieur [V] [T] à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 12 septembre 2024 à personne Dont le domicile est sis [Adresse 8] [Localité 5] Madame [F] [H] à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 à son époux Dont le domicile est sis [Adresse 8] [Localité 5] Madame [Z] [A] Prise en son nom propre et ès qualités de représentant légal de ses enfants à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 conformément aux dispositions de l'article 659 du code de procédure civile. Dont le domicile est sis [Adresse 4] [Localité 2] Madame [J] [B] épouse [B] Dont le domicile est sis [Adresse 9] [Localité 6] Représentée par Me Alexandra WACQUET, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER Madame [O] [C] épouse [C] [X] Dont le domicile est sis [Adresse 1] [Localité 7] Représentée par Me Alexandra WACQUET, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER Monsieur [D] [B], Pris en son nom propre et ès qualités de représentant légal de ses enfants à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 16 septembre 2024 conformément aux dispositions de l'article 659 du code de procédure civile. Dont le domicile est sis [Adresse 4] [Localité 2] Vu les articles 370 et 907 du Code de Procédure Civile ; Vu le message de Me Kazmierczak du 19 janvier 2026 ayant indiqué le décès de M. [R] [T] ; PAR CES MOTIFS Le magistrat de la mise en état, Constate l'interruption de l'instance ; Dit que l'instance pourra être reprise dans les conditions prévues à l'article 373 du code de procédure civile ; Renvoie l'affaire à l'audience de mise en état électronique du 23 juin 2026 à 14 H 00 pour cette reprise d'instance et, à défaut, pour radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours. Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état Aurélien CAMUS Pascale METTEAU
Articles de loi cités
article 373 du code de procédure civilearticle 659 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- CHAMBRE 1 SECTION 3
- Date
- 22 janvier 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69738369cdc6046d476d1546
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel