Tribunal Judiciaire1/5/2 état des personnes
Tribunal Judiciaire · 1/5/2 état des personnes — 6 janvier 2026
- ECLI
- 697399cacdc6046d476fd3e8
- Date
- 6 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ■ Pôle famille Etat des personnes N° RG 24/37555 - N° Portalis 352J-W-B7I-C55TD ND N° MINUTE : JUGEMENT rendu le 06 Janvier 2026 DEMANDERESSE Madame [J] [C] épouse [B] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Sophia BINET, avocat au barreau de Paris #B0217 DÉFENDEUR Monsieur [T] [B] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Rama CHALAK, avocat au barreau de Paris#C1655 MINISTÈRE PUBLIC [K] [S] COMPOSITION DU TRIBUNAL Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente Alice PEREGO, Vice-Présidente Céline GARNIER, Vice-Présidente assistées de Paulin MAGIS, Greffier lors des débats et de Karen VIEILLARD, Greffière lors du prononcé. Décision du 06 Janvier 2026 Pôle famille Etat des personnes N°RG 24/37555 - N° Portalis 352J-W-B7I-C55TD DÉBATS A l’audience du 02 décembre 2025 tenue en chambre du conseil. Avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 06 janvier 2026. JUGEMENT Contradictoire en premier ressort Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente et par Karen VIEILLARD, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, Rejette la demande de révocation de l’ordonnance de clôture formée par Mme [J] [C] ; Déclare Mme [J] [C] recevable en son action en annulation de mariage ; Déboute Mme [J] [C] de sa demande en annulation de mariage ; Déboute Mme [J] [C] de sa demande indemnitaire et de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; Déboute M. [T] [B] de sa demande d’amende civile ; Condamne Mme [J] [C] à verser à M. [T] [B] la somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles ; Condamne Mme [J] [C] aux dépens, dont distraction au profit de Maitre Rama CHALAK, avocat au Barreau de Paris, toque C.1655 ; Fait à [Localité 5], le 6 janvier 2026. La Greffière La Présidente Karen VIEILLARD Nastasia DRAGIC
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civilearticle 450 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 1/5/2 état des personnes
- Date
- 6 janvier 2026
Référence
697399cacdc6046d476fd3e8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA