Cour d'AppelChambre 1-9
Cour d'Appel · Chambre 1-9 — 22 janvier 2026
- ECLI
- 6973a567cdc6046d4770f5d3
- Date
- 22 janvier 2026
Biens - Propriété littéraire et artistiqueSaisies et mesures conservatoiresDemande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-9 ARRÊT DE RADIATION DU 22 JANVIER 2026 N°2026/034 Rôle N° RG 25/03455 N° Portalis DBVB-V-B7J-BOSBC SAS IT FRANCE HOLDING C/ S.C.I. LA PALMERAIE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Roselyne SIMON-THIBAUD Me Adrienne MICHEL-CORSO Copie certifiée conforme délivrée aux parties par LS le 22/01/2026 Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution de [Localité 4] en date du 04 Mars 2025 enregistré au répertoire général sous le n° 24/10743. APPELANTE SAS IT FRANCE HOLDING immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n°820.008.886, représentée en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 3] et encore ayant domicile élu chez Maître [M] [K] demeurant, [Adresse 1] représentée par Me Roselyne SIMON-THIBAUD de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, assistée de Me Frédéric AMSELLEM, avocat au barreau de MARSEILLE INTIMÉE S.C.I. LA PALMERAIE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 2] représentée par Me Adrienne MICHEL-CORSO de la SELARL MASSILIA JURIS CONSEILS & ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 804, 806 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Décembre 2025 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président, (rédatrice) Madame Pascale BOYER, Conseiller, qui en ont rendu compte dans le délibéré de la cour composée de : Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président Monsieur Ambroise CATTEAU, Conseiller Madame Pascale BOYER, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Josiane BOMEA. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Janvier 2026. ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 22 Janvier 2026. Signé par Madame Cécile YOUL-PAILHES, Président et Mme Josiane BOMEA, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. * * * * FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES : Vu le jugement en date du 4 mars 2025 du juge de l'exécution de [Localité 4], Vu la déclaration d'appel en date du 20 mars 2025, interjeté par la société IT France Holding à l'encontre de cette décision. Vu le soit transmis en date du 18 novembre 2025 par lequel l'intimée, la société La Palmeraie, informant la cour d'appel qu'elle a été placée en redressement judiciaire et joignant l'extrait du BODACC en date du 27 août 2025 pour en justifier, Vu la demande de radiation de l'affaire formalisée par l'appelante à l'audience, Vu le courriel de l'intimée en date du 16 décembre 2025 informant la cour qu'elle ne s'oppose à la demande de radiation formée, MOTIFS DE LA DECISION Vu les articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, Aucune démarche n'ayant été accomplie pour permettre la représentation de la société La palmeraie qui se trouve en situation de redressement judiciaire, il y a lieu d'ordonner la radiation de l'affaire du rang des affaires en cours. Cette décision constituant une mesure d'administration judiciaire, l'affaire pourra être rétablie sur justification de la désignation des organes propres à représenter la société la Palmeraie en justice. PAR CES MOTIFS La cour, PRONONCE la radiation de l'instance et sa suppression du rang des affaires en cours, DIT qu'elle ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement de la désignation des organes propres à représenter la société la Palmeraie en justice. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-9
- Date
- 22 janvier 2026
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6973a567cdc6046d4770f5d3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel