Tribunal Judiciaire · Contrôle HSC/IC — 9 janvier 2026

COUR D'APPEL D’ANGERS

TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]




Dossier : N° RG 26/00022 - 
N° Portalis DBY2-W-B7K-IGLC
Minute : 26/00022
ORDONNANCE EN PROCEDURE 
D’HOSPITALISATION SOUS CONTRAINTE
 


DEMANDEUR :

Monsieur LE PREFET DE MAINE ET [Localité 3]
Non comparant, ayant fait ses observations par écrit

DÉFENDEUR :

Monsieur [U] [C]
Comparant, assisté de Maître Jessica MOULIN avocat au barreau d’ANGERS 


Nous, Jean-Yves EGAL, Premier Vice-Président au Tribunal Judiciaire d'ANGERS, assisté de Murielle LECHAT-MARIN, faisant fonction de greffier,

Vu l’article L3213-1 du code de la santé publique, 

Vu l’arrêté d’admission en soins psychiatriques contraints pris par le préfet du Maine et [Localité 3] le 29 décembre 2025, concernant :

M. [U] [C]
né le 13 Janvier 1956 à [Localité 2] 

Vu la saisine en date du 05 janvier 2026 du préfet du Maine et [Localité 3] et les pièces jointes à la saisine, tendant à la poursuite de l’hospitalisation sans consentement de M. [U] [C],

Vu l’avis de monsieur le Procureur de la République en date du 08 janvier 2026 porté à la connaissance des parties à l’audience, 

Vu les débats tenus en audience publique le 9 janvier 2026. 
M.[C] [U] a comparu et indiqué qu’il comprend qu’il a encore besoin d’être hospitalisé mais dit ne pas se souvenir des raisons de son hospitalisation.

Maitre MOULIN Jessica a indiqué ne pas avoir d’observation sur la régularité de la procédure.


MOTIFS DE L’ORDONNANCE: 

 Selon l'article L. 3213-1 du code de la santé publique, le représentant de l'État dans le département prononce par arrêté, au vu d'un certificat médical circonstancié, l'admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux:
- nécessitent des soins
- et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l'ordre public;

En application des dispositions de l’article L 3213-1 le directeur de l’établissement d’accueil doit transmettre au représentant de l’Etat, sans délai, le certificat médical mentionné au 2e alinéa de L 3211-2-2 ( certificat médical d’un psychiatre dressé dans les 24 h suivant l’admission), le certificat médical et le cas échéant la proposition mentionnés aux deux derniers alinéas du même article L 3211-2-2 ( certificat médical dressé dans les 72 h de l’admission et avis motivé).

Selon l'article L.3211-12-1 du même code, l'hospitalisation complète d'un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le représentant de l'Etat, n'ait statué sur cette mesure avant l'expiration d'un délai de douze jours à compter de l'admission puis de six mois à compter de la dernière décision du juge. Cette saisine est accompagnée d’un avis motivé du psychiatre.

M.[C] [U] né le 13 janvier 1956 a été admis le 29 décembre 2025 en soins psychiatriques sous la forme de l’hospitalisation complète par arrêté du Préfet de Maine et [Localité 3] en date du 29 décembre 2025 pris sur la base du certificat médical dressé par le docteur [O] le 29 décembre à 14h44 , lequel faisait état d’un patient admis dans un contexte de réquisition psychiatrique lors d’une garde à vue pour des faits de violence alors qu’il était connu pour des troubles délirants et qu’il se trouvait en rupture de soins; le médecin a indiqué que le patient présentait des troubles du comportement se caractérisant notamment par une tension psychique majeure, une absence de critique des éléments ayant conduit à sa garde à vue et l’expression devant les forces de l’ordre d’un souhait de nouveau passage à l’acte agressif; que ces éléments constituaient des symptômes alarmants relevant de soins hospitaliers spécialisés mais que l’état psychique du patient, anosognosique, l’empêchait de comprendre l’intérêts de l’hospitalisation nécessaire en raison du risque de récidive de mise en danger d’autrui. 

Le juge a été saisi le 5 janvier 2026, soit avant l’expiration du délai de 8 jours à compter de l’admission intervenue le 29 décembre 2025, conformément aux dispositions de l’article L 3211-12-1 du Code de la Santé Publique.

Les conditions légales ont donc été respectées. 
 
Le contenu détaillé de ce certificat médical caractérise pleinement la nécessité de soins en hospitalisation complète en milieu hospitalier spécialisé de par la nature et la gravité des troubles constatés qui compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l'ordre public, et sous contrainte puisqu’il n’était pas possible d’obtenir le consentement de M.[C] [U].

L’information légale prévue par l’article L 3211-3 portant sur les modalités de cette hospitalisation ainsi que sur les droits des patients a été délivrée à M.[C] [U] le n'a pu être portée le 30 décembre à sa connaissance en raison de son état de santé. 

Le certificat médical des 24 heures a été rédigé par le docteur [G] le 30 décembre à 10h50 et le certificat médical des 72 heures a été rédigé par le docteur [Y] le 1er janvier à 10h08 ; ils comportent les éléments de motivation requis pour justifier en fait et en droit la poursuite de l’hospitalisation complète sous contrainte. 

Les dispositions spéciales des articles L 3213-1 et suivants du Code de la Santé Publique régissant les admissions sur décision du représentant de l’Etat, n’exigent pas que deux psychiatres différents rédigent les certificats de 24h et 72 h lorsqu’un seul certificat initial a été rédigé, à la différence des dispositions de l’article L 3212-1 II 2° concernant les admissions pour péril imminent et des dispositions de l’article L 3212-3 concernant les admissions à la demande d’un tiers au visa de l’urgence et de l’existence d’un risque d’atteinte grave à l’intégrité du malade. 

La décision de maintien de l’hospitalisation complète a été prise le 2 janvier 2026 par le Préfet du Maine et [Localité 3] et portée le 3 JANVIER en raison de son état de santé à la connaissance de M.[C] [U]. 
 
Il est justifié de la réalisation des informations obligatoires prévues par les dispositions de l’article L 3213-9 du Code de la Santé Publique par transmission du 29 DECEMBRE aux diverses autorités concernées. Le seul fait que le délai de 24 h n’a pas pu être respecté en l’espèce n’emporte pas la caractérisation d’un grief concret pour le patient. 

L’ avis motivé en date du 5 janvier, dressé par le DR [K] a conclu à la nécessité d’une poursuite des soins en hospitalisation complète sans consentement en relevant notamment que M.[C] [U] présentait des antécédents très anciens de troubles psychiatriques chroniques, une faible adhésion aux soins et une faible conscience de ses troubles, des antécédents judiciaires et la notion d’idées érotomanes, que lors de son examen il présentait une méfiance, un discours parfois incompréhensible, une adhésion aux soins précaire et une absence de conscience de ses troubles alors qu’il restait nécessaire d’ajuster les soins spécialisés.
 
Il résulte de l’ensemble de ces éléments que d'une part, la procédure a été menée régulièrement et que d'autre part M.[C] [U] présente toujours des troubles rendant impossible son consentement et imposant des soins sous surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.

Par conséquent, la mesure d’hospitalisation sous contrainte qui apparaît adaptée, nécessaire et proportionnée, doit être poursuivie. 
 

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort,

Autorisons la poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [U] [C],

Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de dix jours de sa notification, par déclaration transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel.

Ainsi rendu le 09 janvier 2026.



Le greffier Le juge du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives ou restrictives de liberté dans le domaine des soins sans consentement,








Mentions de notification :

Copie de la présente ordonnance transmise à M. [U] [C] par l’intermédiaire du directeur de l’hôpital
Copie de la présente ordonnance transmise à M. le directeur de l’hôpital,
Copie de la présente ordonnance transmise par mail à M. le préfet du Maine-et-[Localité 3],
Copie de la présente ordonnance transmise à Me Jessica MOULIN

le 09/01/2026
le greffier