Tribunal JudiciaireJEX droit commun
Tribunal Judiciaire · JEX droit commun — 8 janvier 2026
- ECLI
- 697a0606cdc6046d47f9e03b
- Date
- 8 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] *** Service du Juge de l’Exécution DECISION DE DESISTEMENT Minute n° Code NAC 78F A l’audience publique du Juge de l’exécution tenue le 08 Janvier 2026, par Samira GOURINE, Vice Présidente des contentieux et de la protection statuant en qualité de Juge de l’exécution au Tribunal Judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES, Assistée de Angélique PETITFILS, Greffier, Il a été prononcé la décision dont la teneur suit, dans l’instance N° RG 26/00027 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EYSG DEMANDEUR : Monsieur [H] [W] [Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Maître Anne CAMION-DESAUBIES , avocate du barreau des Ardennes DÉFENDEUR : Société FONDS COMMUN DE TITRISATION ABSUS [Adresse 4] [Localité 3] Non comparante, ni représentée **** dont la juridiction a été saisie par une assignation en date du 01er Décembre 2025 ; Attendu qu’à l’audience du 08 Janvier 2026, Monsieur [H] [W], représenté par Maître Anne CAMION-DESAUBIES , avocate du barreau des Ardennes substituée à l’audience par Maître Quentin MAYOLET indique se désister de son instance ; Attendu que la partie défenderesse n'a pas comparu et n'a donc présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir ; Attendu qu’il résulte des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais que l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; Attendu que selon l’article 399 du même code énonce que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte. En l’espèce, le désistement de Monsieur [H] [W] est intervenu alors que la Société FONDS COMMUN DE TITRISATION ABSUS n'a pas comparu et n'a donc présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir. Attendu qu’en l’absence d’accord concernant les dépens entre les parties, les dépens seront supportés par le demandeur. PAR CES MOTIFS : Le Juge de l’exécution, statuant publiquement, par jugement *réputée* contradictoire et par mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours, CONSTATE le désistement d’instance de Monsieur [H] [W] ; CONSTATE, en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge de l’exécution dans l’affaire inscrite au rôle sous le n° N° RG 26/00027 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EYSG ; CONDAMNE Monsieur [H] [W] aux dépens de l’instance sauf meilleur accord des parties. Ainsi jugé et prononcé aux jour, mois et an sus dits par la juge de l’exécution et la greffière, lesquelles ont signé la minute de la présente décision. Le Greffier Le Juge de l’Exécution
Articles de loi cités
article 395 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JEX droit commun
- Date
- 8 janvier 2026
Référence
697a0606cdc6046d47f9e03b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA