Tribunal JudiciaireJ.L.D.
Tribunal Judiciaire · J.L.D. — 9 janvier 2026
- ECLI
- 697aeca3cdc6046d470e6b69
- Date
- 9 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON [Adresse 3] [Localité 4] N RG 26/00052 - N Portalis DB2H-W-B7K-3WJR Ordonnance du : 09 Janvier 2026 ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE SANS CONSENTEMENT Nous, Daphné BOULOC, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Delphine BONDOUX, greffier, Vu l’ordonnance du Tribunal Correctionnel de Lyon en date du 27/03/2024 ordonnant l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [D] [W], Vu le courrier du Préfet du Rhône en date du 27/03/2024 adressée au Directeur du Centre Hospitalier du Vinatier demandant l’admission sans délai en soins psychiatriques de Monsieur [D] [W] en exécution de l’ordonnance du Tribunal Correctionnel de Lyon ; Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 08/08/2025, décidant la forme de prise en charge sous une autre forme qu’une hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques à compter du 11.08.2025, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique, Vu l’arrêté du Préfet du Rhône en date du 01/01/2026, portant réintégration en hospitalisation complète d’une personne faisant l’objet de soins psychiatriques, conformément aux articles L3211-2-1, L3211-2-2, L3211-12-1, L3213-1 du Code de la Santé Publique, Concernant : Monsieur [D] [W] né le 06 Janvier 1989 à [Localité 4] Vu la requête du Préfet du RHONE reçue au greffe le 05 Janvier 2026 et les pièces jointes à la saisine, Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05.01.2025 au patient, au Préfet, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République, Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Vu le refus de Monsieur [D] [W] de se présenter à l’audience de ce jour, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître GUERRY-PONCHON Mathilde, avocat de permanence, représentant Monsieur [D] [W], Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [Y], médecin de l’établissement, en date du 05.01.2026 que l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [D] [W] doit se poursuivre nécessairement ; Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ; Attendu que les conditions prévues par l’article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement et en 1er ressort, Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Monsieur [D] [W] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ; Laissons les dépens à la charge du Trésor ; Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel ([Adresse 2] - Tél : [XXXXXXXX01]). Le 09 Janvier 2026 Le Juge Daphné BOULOC N RG 26/00052 - N Portalis DB2H-W-B7K-3WJR - Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence Maître GUERRY-PONCHON Mathilde le 09 Janvier 2026 L’avocat, - Copie de l’ordonnance remise au Directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER pour notification à Monsieur [D] [W] le 09 Janvier 2026 - Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER DU VINATIER le 09 Janvier 2026 - Copie de la présente ordonnance transmise par courriel au préfet du RHÔNE pour notification le 09 Janvier 2026 - Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 09 Janvier 2026. Le Greffier,
Articles de loi cités
article L3213-1 du Code de la Santé Publique sont tou
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- J.L.D.
- Date
- 9 janvier 2026
Référence
697aeca3cdc6046d470e6b69
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA