Tribunal Judiciaire · Chambre 1.8 Collégiale — 9 janvier 2026

[Motifs de la décision occultés] 

[Motifs de la décision occultés] 

PAR CES MOTIFS 

Le tribunal, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort:

Vu l'assignation du 26 mai 2023 , 

Vu le jugement avant dire droit en date du 2 février 2024 , 

Vu le rapport d'expertise déposé le 2 août 2024 , 

DIT que le désistement de Mme [N] [P] n'est pas parfait ; 

DIT que l'enfant [S] [P] né à [Localité 5] (38) le [Date naissance 1] 2021 est l'enfant de [L] [O] né à [Localité 4] (38) le [Date naissance 2] 1987 rétroactivement depuis sa naissance ;

DIT que [S] [M] [R] [P] portera désormais le nom patronymique de [O] [P] ; 

CONSTATE que Mme [N] [P] exerce seule l'autorité parentale à l'égard de l'enfant ; 

DIT que la présente décision sera transcrite sur l'acte de naissance de l'enfant à la diligence de l'administrateur ad hoc ; 
 
CONDAMNE M. [L] [O] aux dépens de l'instance, qui seront recouvrés conformément aux règles applicables en matière d'aide juridictionnelle et qui comprendront les honoraires du laboratoire [3] ; 

ORDONNE l'exécution provisoire de la présente décision ; 

DIT qu'il appartient à lapartie la plus diligente de faire signifier la présente décision . 

 

LE GREFFIER LE PRESIDENT