Tribunal JudiciaireJEX
Tribunal Judiciaire · JEX — 7 janvier 2026
- ECLI
- 6983bf48cdc6046d47efaa16
- Date
- 7 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION DÉCISION DU 07 JANVIER 2026 AFFAIRE N° : N° RG 25/02275 - N° Portalis DB22-W-B7J-S7UA MINUTE N° : 26/ DEMANDEURS Madame [L] [B] [O] [S] née le 03 Juin 1971 [Localité 4] Monsieur [V] [Y] [W] [S] né le 02 Avril 1957 à [Localité 3] Tous deux demeurant [Adresse 2] Tous deux représentés par Me Clothilde CASTELLARNAU, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDEUR Monsieur [G] [K] [H] [Z], Né le 15 juillet 1941 à [Localité 5] demeurant [Adresse 1] Ayant pour Maître Katia DEBAY, avocat postulant de la SELARL DEBAY, avocats au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 541 ACTE INITIAL DU 16 Avril 2025 Reçu au greffe le : 16 Avril 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL: Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES assistée de Emine URER, Greffier Copie certifiée conforme à : Avocats + Parties + Dossier + Commissaire de Justice Délivrées le : 9 janvier 2026 FAITS ET PROCÉDURE Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 16 avril 2025, reçue au greffe le 16 avril 2025 Madame [L] [S], Monsieur [V] [S] ont saisi le Juge de l’Exécution. L’affaire a été appelée à l’audience du 10 septembre 2025 et a fait l’objet d’un renvoi au 7 janvier 2026. Par courriel reçu le 5 janvier 2026, les demandeurs, par l’intermédiaire de leur conseil, ont fait connaître qu’ils entendaient se désister de la présente instance et de leur action. Par courriel reçu le 5 janvier 2026, le défendeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il acceptait le désistement. MOTIFS Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Le défendeur n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Madame [L] [S] et de Monsieur [V] [S]. Le défendeur ayant accepté le désistement de ses adversaires, il convient de faire droit à la demande. PAR CES MOTIFS LE JUGE DE L’EXECUTION, Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, insusceptible d’appel, CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Madame [L] [S], Monsieur [V] [S] ; Déclare éteinte l’instance entre Madame [L] [S], Monsieur [V] [S] et Monsieur [G] [K] [H] [Z] ; LAISSE les dépens à la charge des demandeurs sauf convention contraire des parties ; DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple, Prononcé le 7 janvier 2026 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision. LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION Emine URER Noélie CIROTTEAU
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JEX
- Date
- 7 janvier 2026
Référence
6983bf48cdc6046d47efaa16
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA