Cour d'AppelChambre civile 1-6
Cour d'Appel · Chambre civile 1-6 — 1 juillet 2025
- ECLI
- 69900fe5cdc6046d474f7bfe
- Date
- 1 juillet 2025
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre civile 1-6 N° RG 25/01339 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XBPL Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 21 Février 2025 Date de saisine : 06 Mars 2025 Nature de l'affaire : Prêt - Demande en remboursement du prêt Décision attaquée : n° 22/03304 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 13 Janvier 2025 Appelante : S.A. BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS , représentant : Me Mélina PEDROLETTI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 - N° du dossier 26651 Intimés : Madame [F] [T] ÉPOUSE [C] épouse [C], représentant : Me Dan ZERHAT de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d'Avocats, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 731 - N° du dossier 25078056 Monsieur [W] [C], représentant : Me Dan ZERHAT de l'AARPI OHANA ZERHAT Cabinet d'Avocats, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 731 - N° du dossier 25078056 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) Nous, Caroline DERYCKERE, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Mélanie RIBEIRO, Greffière, Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites en date du 28 Mai 2025 Vu le message de l'appelant du 26 juin 2025, Il est constant que l'appelante a laissé s'écouler le délai de 3 mois depuis sa déclaration d'appel du 21 février 2025 sans déposer ses premières conclusions d'appel. Invitée à faire valoir ses observations sur la caducité encourue, elle a fait savoir qu'elle n'en avait pas et qu'elle s'en rapportait à l'appréciation du CME. A défaut de circonstance permettant à l'appelant d'échapper à la caducité de l'appel, il convient dès lors de la prononcer d'office ; PAR CES MOTIFS, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, Laissons les dépens à la charge de l'appelant. le 01 Juillet 2025 Le greffier La Conseillère chargée de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civileArticle 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre civile 1-6
- Date
- 1 juillet 2025
- Matière
- Contrats
Référence
69900fe5cdc6046d474f7bfe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel