Tribunal Judiciaire · JCP BAUX — 9 janvier 2026

MINUTE N° : 25/01576


JUGEMENT
DU 09 Janvier 2026




N° RC 25/00244







DÉCISION
réputée contradictoire et en premier ressort




TOURS METROPOLE HABITAT


ET : 

[U] [H] [G]




Débats à l'audience du 23 Octobre 2025









copie et grosse le :
à TMH



copie le :
à


copie dossier
TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]



TENUE le 09 Janvier 2026

Au siège du Tribunal, [Adresse 1] à TOURS,

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

PRÉSIDENT : B. DELHAYE, Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de TOURS,


GREFFIER : E. FOURNIER



DÉBATS :

A l'audience publique du 23 Octobre 2025


DÉCISION :

Prononcée publiquement le 09 Janvier 2026 par mise à la disposition des parties au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

ENTRE :

TOURS METROPOLE HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représenté par Mme [D] munie d’un pouvoir en date du 1er septembre 2025
 



D'une Part ;
ET :

Monsieur [U] [H] [G]
né le 08 Avril 1975 à [Localité 2], demeurant [Adresse 3]
non comparant



D'autre Part ;








FAITS ET PROCÉDURE

Par acte sous seing privé du 08.04.16, TOUR METROPOLE HABITAT a donné à bail à M. [U] [H] [G] un logement à usage d’habitation situé [Adresse 4] pour un loyer mensuel initial de 193,51 euros, hors charges.

TOURS METROPOLE HABITAT a fait signifier le 25.10.24 un commandement de payer visant la clause résolutoire pour un montant de 532,30 euros en principal, au titre des loyers et charges impayés. 

Elle saisit le juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de Tours par acte de commissaire de justice délivré le 09.01.25 aux fins de : 
À titre principal,
- constater l’acquisition de la clause résolutoire,
À titre subsidiaire, 
- prononcer la résiliation judiciaire du bail ,
En tout état de cause,
- ordonner l’expulsion de M. [U] [H] [G] ainsi que de tout occupant, avec au besoin le concours de la force publique,
- condamner M. [U] [H] [G] solidairement avec la caution au paiement des sommes suivantes :
la somme de 835,03 euros au titre de la dette locative
une somme mensuelle correspondant au montant mensuel du loyer augmenté des charges mensuelles à titre d’indemnité d’occupation, à compter de la résiliation du bail jusqu’à libération effective des lieux,
la somme de 500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile 
- condamner M. [U] [H] [G] solidairement avec la caution aux dépens.

À l’audience, [Localité 3] maintient ses demandes et actualise la dette locative à hauteur de 3055.20 euros. 

M. [U] [H] [G] ne comparait à l’audience.


MOTIFS

L’article 472 du Code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Sur la demande d’acquisition de la clause résolutoire et d’expulsion du locataire

L’article 24 I. de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 dispose que tout contrat de bail d'habitation contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie. Cette clause ne produit effet que six semaines (2 mois dans sa rédaction applicable avant le 29 juillet 2023) après un commandement de payer demeuré infructueux. 

En l’espèce, le bail conclu entre les parties contient une clause résolutoire et un commandement de payer visant cette clause a été signifié au locataire le 25.10.24 pour la somme de 532,30 euros.

Ce commandement est demeuré infructueux pendant plus de 2 mois.

Par conséquent, il sera constaté l’acquisition de la clause résolutoire à la date du 26.12.24 et l’expulsion du locataire sera ordonnée selon les modalités fixées au dispositif.

Sur la demande en paiement de la dette locative et l’indemnité d’occupation

L’article 1217 du Code civil dispose que la partie envers laquelle l'engagement n'a pas été exécuté, ou l'a été imparfaitement, peut :
- refuser d'exécuter ou suspendre l'exécution de sa propre obligation ;
- poursuivre l'exécution forcée en nature de l'obligation ;
- obtenir une réduction du prix ;
- provoquer la résolution du contrat ;
- demander réparation des conséquences de l'inexécution.
Les sanctions qui ne sont pas incompatibles peuvent être cumulées ; des dommages et intérêts peuvent toujours s'y ajouter.


En l’espèce, [Localité 3] produit un décompte actualisé au jour de l’audience prouvant un arriéré locatif de 2848.68 euros arrêté au mois de septembre 2025, hors frais annexes. 

M. [U] [H] [G] ne comparaissant pas, ne produit aucun élément probant permettant de contester le montant de la dette résultant du décompte produit par le bailleur.

Par conséquent, il convient donc de condamner M. [U] [H] [G] à payer à [Localité 3] la somme de 2848,68 euros au titre de la dette locative ainsi qu’à une indemnité d’occupation

Sur les demandes et mesures accessoires

En application de l’article 696 du Code de procédure civile, M. [U] [H] [G], partie perdante, sera condamné aux dépens. 

En application de l’article 700 du Code de procédure civile, il y a lieu de débouter [Localité 3] de sa demande.

DISPOSITIF

Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Tours, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
 
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu le 08.04.16 entre [Localité 4] HABITAT, d’une part, et M. [U] [H] [G], d’autre part, sont réunies à la date du 26.12.24;

CONDAMNE M. [U] [H] [G] à payer à [Localité 3] la somme de 2848,68 euros au titre de la dette locative ;

CONDAMNE M. [U] [H] [G] à payer à [Localité 3] une somme mensuelle correspondant au montant mensuel du loyer augmenté des charges mensuelles à titre d’indemnité d’occupation, à compter de la résiliation du bail jusqu’à libération effective des lieux, sous déduction des sommes déjà payées ou prises en compte dans la dette locative ;

ORDONNE l’expulsion de M. [U] [H] [G] à l’issu du délai de 2 mois suivant la signification du commandement de quitter les lieux, et ce avec le concours de la force publique ;

CONDAMNE M. [U] [H] [G] aux dépens ;

DÉBOUTE [Localité 1] METROPOLE HABITAT de sa demande au titre des frais irrépétibles ;

Ainsi, jugé et prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal judiciaire de Tours.

LE GREFFIER LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION