Tribunal JudiciaireJCP
Tribunal Judiciaire · JCP — 6 octobre 2025
- ECLI
- 699f65a8cdc6046d47bbe6ce
- Date
- 6 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] ☎ : [XXXXXXXX01] N° RG 25/00147 - N° Portalis DB2K-W-B7J-DGGK Minute n° 2025/ S.C.I. PRV IMMOBILIER, RCS [Localité 2] D 504 192 634, repr. par son Directeur, Gérant : M. [F] [V] C/ Mme [T] [G] M. [I] [N] Copie certifiée conforme délivrée le : à : - - S.C.I. PRV IMMOBILIER - Mme [T] [G] - M. [I] [N] DÉCISION DE CADUCITÉ D’ASSIGNATION D’OFFICE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DU 06 OCTOBRE 2025 Prononcée au nom du peuple français à l’audience publique du 06 octobre 2025 sous la présidence de Elsa REYGNIER, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Vesoul,statuant en matière de baux d’habitation, assistée de Virginie DESCHAMPS, greffier DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDEUR : S.C.I. PRV IMMOBILIER, RCS [Localité 2] D 504 192 634, repr. par son Directeur, Gérant : M. [F] [V], dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée d’une part DÉFENDEURS : Madame [T] [G], demeurant [Adresse 4] non comparante, représentée par Me IHADADENE avocat au barreau de la Haute-Saône, subsitutuée par Me LACHAT, avocat au barreau de la Ahute-Saone Monsieur [I] [N], demeurant [Adresse 4] non comparant, ni représenté d’autre part Vu les articles 385, 406 et 468 du code de procédure civile ; Attendu que par acte en date du 19 septembre 2025, le demandeur a fait délivrer une assignation au défendeur devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Vesoul pour l'audience du 06 octobre 2025 ; Que le demandeur n'a pas comparu à l'audience pour laquelle il a fait assigner le défendeur alors qu'il avait été régulièrement avisé ; Qu'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ; Qu'il convient en conséquence de déclarer la citation caduque par application des articles 406 et 468 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, DÉCLARONS la citation caduque et consécutivement l’instance éteinte par application de l’article 385 du code de procédure civile ; RAPPELONS que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer ; LAISSONS les frais et dépens à la charge de la partie demanderesse. Le greffier Le président Virginie DESCHAMPS Elsa REYGNIER
Articles de loi cités
article 385 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JCP
- Date
- 6 octobre 2025
Référence
699f65a8cdc6046d47bbe6ce
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA