Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 11 avril 2025
- ECLI
- 69a143bfcdc6046d47e3fa10
- Date
- 11 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
2024F02935 - 2510100006/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU ONZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2024F2935 Numéro de Procédure collective : 2024RJ251 Jugement de renouvellement de la période d'observation DEBITEUR : La SAS TRAITEUR [Localité 1] et la SAS LABO [Localité 1] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 904 867 009 RCS [Localité 1] Comparaissant en personne En présence de : SELARL GM prise en la personne de Maître [D] [N] COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Assistés, lors des débats de Madame Joanna KARK, commis-greffier. Débats à l'audience en Chambre du conseil du 08/04/2025. Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 11/04/2025, date indiquée à l'issue des débats et signé par Monsieur Robert MARTIN, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commis-greffier à qui la minute a été remise. PAR JUGEMENT en date du 08/10/2024, le tribunal de commerce d'Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l'égard de : La SAS TRAITEUR [Localité 1] [Adresse 1] PAR JUGEMENT en date du 10/12/2024, le tribunal de commerce d'Antibes a ordonné la poursuite de la période d'observation pour voir statuer s'il apparaît que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d'un plan de redressement et et a fixé l'affaire au rôle de l'audience de chambre du conseil du 11/02/2025. PAR JUGEMENT en date du 14/02/2025 le tribunal de commerce d'Antibes a prononcé l'extension de la procédure de redressement judiciaire de la SAS TRAITEUR [Localité 1] à la SAS LABO [Localité 1], sis [Adresse 2] à Antibes (06600). Les parties ont été appelées à l'audience du 11/02/2025, et après renvois, à l'audience du 08/04/2025, date à laquelle les parties ont comparu et l'affaire mise en délibéré au 11/04/2025. Le ministère public a été avisé conformément à la loi. DISCUSSION Attendu que le déroulement de la période d'observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ; Attendu que l'expert-comptable de la société a délivré une attestation certifiant de l'absence de dettes nouvelles échues postérieurement au jugement d'ouverture, à l'exception de certaines expressément identifiées ; Attendu que par note en délibéré autorisée par le Président de chambre, le mandataire judiciaire a transmis les justificatifs des règlements relatifs aux dettes nouvelles reprises dans l'attestation de l'expert-comptable ; Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables au renouvellement de la période d'observation en vue de présenter un plan de redressement ; Attendu que le ministère public s'en remet à la sagesse du tribunal ; Qu'en conséquence, il convient d'ordonner le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d'appel, sauf de la part du ministère public par application de l'article L. 661-6 2° du code de commerce, VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire, Le ministère public entendu en ses observations écrites, ORDONNE le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois pour voir statuer s'il apparaît que l'entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d'un plan de redressement ; CONVOQUE d'ores et déjà le débiteur à l'audience de chambre du conseil du : MARDI 01 JUILLET 2025 A 09 H 00 ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ; DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure. Le Président Robert MARTIN Le Greffier Joanna KARK Signe electroniquement par Robert MARTIN Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 11 avril 2025
Référence
69a143bfcdc6046d47e3fa10
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités