Trib. de CommercePROCEDURE COLLECTIVE
Trib. de Commerce · PROCEDURE COLLECTIVE — 8 avril 2025
- ECLI
- 69a557edcdc6046d473b5727
- Date
- 8 avril 2025
- Condamnation
- 6 032 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2024 004238 RÉPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 08/04/2025 PARTIE EN DEMANDE : SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître [A] [N] [Adresse 1] PARTIE EN DÉFENSE : Monsieur [M] [Q] (EI) [Adresse 2] Numéro SIREN : 390 217 966 Absent à l'audience L'affaire a été débattue le 08/04/2025 en audience publique devant François NOËL, président d'audience. Greffier d'audience : Julie MATLOSZ PRONONCÉ en audience publique le 08/04/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile. SIGNÉ par François NOËL, président d'audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire. Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 50,27 euros HT, TVA : 10,05 euros, soit 60,32 euros TTC MOTIFS DE LA DÉCISION En droit L'article 384 du Code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ». L'article 394 du Code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ». En faits Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d'instance de la SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître [A] [N] dans l'affaire qui l'oppose à la société Monsieur [M] [Q] (EI). Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties. PAR CES MOTIFS Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier : Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile, CONSTATONS que la SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître [A] [N] sollicite le désistement de l'instance initiée à l'encontre de Monsieur [M] [Q] (EI) ; CONSTATONS l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ; LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 60,32 euros TTC ;
Articles de loi cités
article 394 du Code de procédure civile dispose qarticle 384 du Code de procédure civile dispose qarticle 450 du Code de procédure civile.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 8 avril 2025
Référence
69a557edcdc6046d473b5727
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA