Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 22 janvier 2025
- ECLI
- 69ae5adfcdc6046d470140ce
- Date
- 22 janvier 2025
- Condamnation
- 9 541 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 22/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 04 juillet 2024. La cause a été entendue à l'audience du 22 janvier 2025 à laquelle siégeaient : * Monsieur Philippe JEANNEL, Président, * Monsieur Olivier FAVELIN, Juge, * Monsieur Franck NARDI, Juge, assistés de : * Maître Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associé, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe. Rôle n° 2024J289 ENTRE M. [N] [T] [Adresse 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat - [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat * Mme [O] [T] [Adresse 3] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat - [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat M. [V] [T] [Adresse 4] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat - [Adresse 2] Maître Steven ROCHE Avocat * La SARL [Adresse 5] [Adresse 6] DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître BLANCHARD Margot -[Adresse 7]ЕТ Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 79,51 € HT, 15,90 € TVA, 95,41 € TTC Copie exécutoire envoyée le 23/01/2025 à Me MERMILLOD-BLONDIN Jean Damien Avocat Copie exécutoire envoyée le 23/01/2025 à Me BLANCHARD Margot La demande contenue dans l'acte introductif d'instance tendait à entendre prononcer l'ouverture d'une procédure de collective à l'égard de la SARL [Adresse 5]. A l'audience, les demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T] déclarent se désister de leur demande d'ouverture d'une procédure collective, les sommes dues ayant été réglées et sollicitent qu'il leur en soit donné acte. PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DECISION CONTRADICTOIRE VU les articles 394 à 399 du code de procédure civile, PREND ACTE du désistement des demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T] de leur demande d'ouverture d'une procédure collective engagée à l'égard de la SARL [Adresse 5]. PREND ACTE de ce que la SARL [Adresse 5] accepte le désistement d'instance des demandeurs, M. [V] [T], Mme [O] [T] et M. [N] [T] CONSTATE l'extinction de l'instance. LAISSE les dépens à la charge des demandeurs. Ainsi jugé et prononcé Le Président Philippe JEANNEL Le Greffier Guillaume POURADIER DUTEIL Signe electroniquement par Philippe JEANNEL Signe electroniquement par Guillaume POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 22 janvier 2025
Référence
69ae5adfcdc6046d470140ce
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités