TRIBUNAL DE COMMERCE · CHAMBRE DU CONSEIL — 12 novembre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX

[Adresse 1]

Numéro de Rôle : 2025 004271 4156309 Numéro de Minute : / NAC : Demande de prononcé de la liquidation judiciaire après résolution du plan de sauvegarde ou du plan de redressement(4AG)

Jugement du Mercredi 12/11/2025 (affaire mise en délibéré lors de l'audience du 12/11/2025)

LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE

Art. L626-27, L631-19 et L631-20-1 du code de commerce (applicables aux procédures en cours)

Résolution du Plan de REDRESSEMENT précédemment arrêté au profit de :

ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT (SAS) [Adresse 2] L'acquisition, la prise de participations ou d'intérêts, la cession et la gestion sous quelque forme que ce soit, directement ou indirectement par voie d'achat, de vente, de souscription, d'apport, de fusion de tous biens mobiliers et valeurs mobilière dans toutes entreprises et sociétés, l'assistance et le conseil à toute personne physique ou moral, en particulier dans le domaine stratégique, financier, commercial, administratif et managérial et plus généralement toutes prestations de services

RCS: 904 172 426.

Entre : SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D], partie demanderesse, demeurant : [Adresse 3]

Et : ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT (SAS), partie défenderesse, demeurant : [Adresse 2]

COMPARANT LORS DE L'AUDIENCE :

SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D] NON COMPARANT: [F] [Q], président de ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT

Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil

Président(e): M. William IGLESIAS Juges: LAVIELLE Marie-Carmen Mme. ORONOTZ Stéphanie Greffier présent lors des débats : TACHOIRES FABRICE Composition du tribunal lors du délibéré : M. William IGLESIAS LAVIELLE Marie-Carmen Mme. ORONOTZ Stéphanie

Présents au prononcé du jugement: M. William IGLESIAS, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l'article 452 du CPC, assisté(e) de, TACHOIRES FABRICE Greffier.

Le Tribunal,

LA SAISINE DU TRIBUNAL

LA SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D] agissant en qualité de commissaire à l'exécution du plan de ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT (SAS), a présenté une requête au Tribunal en date du 25/09/2025 exposant que le débiteur n'était plus en mesure d'honorer les engagements qu'elle avait souscrit lors de l'arrêté du plan en date du 11/09/2024.

Cette affaire a fait l'objet d'un examen à l'audience du 12/11/2025

Le Tribunal se trouve dés lors régulièrement saisi d'une demande de résolution du plan, conformément aux dispositions des articles L.626-27 et R626-48 du Code de commerce applicable aux procédures en cours au jour de l'entrée en vigueur de la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005.

LA PROCEDURE

Aux fins d'être entendue en ses observations sur le bien fondé de la demande en résolution du plan, la partie défenderesse fut convoquée par lettre RAR signé en date du 31/10/2025, pour l'audience en chambre du conseil le 12/11/2025, date à laquelle elle n'a pas comparu,

SUR QUOI, LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré,

Attendu qu'il est ressort de l'article L. 626-27 du Code de Commerce que le Tribunal qui a arrêté le plan, peut en décider la résolution si le débiteur n'exécute pas ses engagements dans les délais fixés par le plan ;

Attendu que la SELARL [M] ET ASSOCIEE indique que la première échéance du plan n'a pas été honorée, qu'ainsi la SAS ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT ne respecte pas ses engagements, résultant en un défaut de paiement et faisant naître un nouvel état de cessation des paiements, et sollicite par conséquent la résolution du plan et l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire,

Que par courrier du 16/09/2025 la débitrice indique solliciter que la trésorerie générée par l'activité ne permet pas de faire face aux charges courantes et sollicite la liquidation judiciaire,

Qu'il ne peut donc qu'être constaté que l'ensemble des engagements ne peut être exécuté,

Attendu qu'il convient dés lors de prononcer la résolution du plan de redressement par voie de continuation et l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire simplifiée.

DE LA PROCEDURE APPLICABLE

Attendu que L641-2 alinea 2 du Code de Commerce dispose que «la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre est applicable s'il apparaît que l'actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l'ouverture de la procédure et que son chiffre d'affaires hors taxes, sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par décret en Conseil d'état. »

Attendu qu'il n'existe dans cette procédure aucun actif immobilier ; que par ailleurs le chiffre d'affaires et le nombre de salariés sont inférieurs aux seuils définis par l'article 223 du Décret 2005-1677 (CA ht de 750.000 € et pour le nombre de salariés 5).

Attendu qu'il convient en conséquence de faire application de la procédure simplifiée visée à l'article L641-2 précité.

Attendu enfin que l'actif mobilier étant de faible valeur, le Tribunal autorise le liquidateur à procéder à la réalisation de gré à gré des biens figurant dans l'inventaire à intervenir dans les conditions visées à l'article L644-2 du code de commerce, soit dans les quatre mois suivant la publication du présent jugement.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu l'avis écrit du Parquet,

Vu le rapport du Commissaire à l'exécution du plan,

Prononce la résolution du plan,

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l'article L. 640-1 du Code de Commerce, à l'encontre de:

ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT (SAS) ESTHETIQUE DEVELOPPEMENT Société par actions simplifiée L'acquisition, la prise de participations ou d'intérêts, la cession et la gestion sous quelque forme que ce soit, directement ou indirectement par voie d'achat, de vente, de souscription, d'apport, de fusion de tous biens mobiliers et valeurs mobilière dans toutes entreprises et sociétés, l'assistance et le conseil à toute personne physique ou moral, en particulier dans le domaine stratégique, financier, commercial, administratif et managérial et plus généralement toutes prestations de services [Adresse 2]

[Localité 1]

Désigne M/BOISELLE Jean-Pierre en qualité de Juge-Commissaire et M. LOUGES Bruno en qualité de Juge-Commissaire suppléant,

Désigne SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D] SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D], [Adresse 3] en qualité de Liquidateur,

Désigne Me [P] [G], pour effectuer immédiatement l'inventaire des biens et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent (article L622-6 du code de commerce), Dit que cet inventaire sera remis à l'administrateur et au mandataire judiciaire et sera complété par le débiteur par la mention des biens qu'il détient susceptibles d'être revendiqués par un tiers,

Dit que l'inventaire sera déposé au greffe dans un délai de quinze jours à compter de la date du présent jugement,

Dit qu'il appartiendra au chargé d'inventaire désigné de se faire remplacer par tout Commissaire de Justice territorialement compétent le cas échéant,

Dit que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l'entreprise,

Autorise SELAS [M] ET ASSOCIEES en la personne de Me [Y] [D], en sa qualité de liquidateur à procéder pendant une période de quatre mois à compter de la publication du présent jugement à la réalisation de gré à gré des biens figurant dans l'inventaire à intervenir dans les conditions visées à l'article L644-2 du code de commerce ; dit que passé ce délai, il sera procédé au plus tard à leur vente aux enchères publiques dans un délai de quatre mois à compter de la publication du présent jugement,

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 12/11/2025,

Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l'article L624-1 du Code de commerce et sera transmise à Monsieur le Juge-Commissaire et déposée au Greffe, dans le délai de huit mois à compter du présent jugement,

Fixe le délai au terme duquel la procédure devra être clôturée en application de l'article L643-9 du Code de commerce à SIX mois,

Rappelle qu'en application de l'article R643-17 du Code de commerce l'examen de la clôture de cette procédure aura lieu au plus tard deux mois avant l'expiration de ce délai,

Dit qu'en conséquence, le Tribunal examinera :

LA CLOTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICAIRE

à l'audience du:

MERCREDI 25/03/2026 à 14:15

Dit que le présent jugement emporte convocation pour cette date du débiteur ou du mandataire ad hoc désigné, du Liquidateur, des représentants du personnel et le cas échéant des contrôleurs,

Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, et l'exécution provisoire du présent jugement,

Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée,