Trib. de CommerceClôture Procédure Collective
Trib. de Commerce · Clôture Procédure Collective — 2 avril 2025
- ECLI
- 69b00927cdc6046d47255e38
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE Jugement du 2 Avril 2025 Références : Rôle n° 2025L00049 / Procédure n° 2022J00028 Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS AMR [Adresse 1] [Adresse 2] Activité : Toutes opérations industrielles, commerciales, et de toute nature se rapportant à la mécanique générale, à la fabrication d'outillages et de prototypes, à la mécanique de précision, à la soudure, à la mécano-soudure, à l'assemblage, au montage et à toute industrie en relation avec les métaux en petite et moyenne série. la prise d'intérêts par voie d'apport, fusion, participation de souscription d'actions, de parts ou d'obligations ou de toute autre manière, dans toutes entreprises ou sociétés se rattachant directement ou indirectement à l'objet social et, en général, dans toutes entreprises commerciales ou industrielles susceptibles d'en favoriser le développement. et plus généralement toutes opérations commerciales, industrielles, financières, mobilières ou immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l'objet social ou à tous objets similaires ou connexes. Ayant fait l'objet d'une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 804489755. Composition du tribunal lors des débats M. Michel FUCHS, juge chargé d'instruire l'affaire, qui en l'absence d'opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré. Assisté lors des débats de : Me Jérôme BLETTERY, greffier, Composition du tribunal lors du délibéré : M. Michel FUCHS, président de l'audience,M. Jean-Guy AUROUX et Mme Jocelyne DANJOUX, juges, Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS AMR 42 conformément aux dispositions légales ; L'affaire a été appelée à l'audience de chambre du conseil du 2 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Mme [J] [E] collaboratrice de la SELARL [U] & Associés - Mandataires judiciaires. Le ministère public a été avisé de la date d'audience. LE TRIBUNAL Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Attendu que par requête, la SELARL [U] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [D] [U], liquidateur judiciaire, indique qu'il conviendrait de reporter le délai de clôture de 6 mois en raison du passif postérieur en cours de vérification ; Attendu qu'au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ; Attendu qu'il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d'informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d'aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ; Attendu qu'il convient en conséquence de statuer ainsi qu'il suit. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit. Vu l'article L.643-9 du code de commerce. Vu le rapport du juge commissaire. Le ministère public avisé de la procédure Proroge jusqu'au 13 Juillet 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS AMR 42 devra être présentée. Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d'aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal. Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire. Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu'il l'a été annoncé à l'audience en application de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, Signé électroniquement conformément aux dispositions de l'article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire. Le greffier Le président.
Articles de loi cités
article 456 du code de procédure civilearticle 450 alinéa 2 du code de procédure civilearticle L.643-9 du code de commerce.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Clôture Procédure Collective
- Date
- 2 avril 2025
Référence
69b00927cdc6046d47255e38
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA