Trib. de CommerceCHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
Trib. de Commerce · CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES — 14 janvier 2026
- ECLI
- 69b18001cdc6046d474a4815
- Date
- 14 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
*1DE/00/37/57/37* R.G. : 2025012412 P.C. : 2025-897 TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES JUGEMENT PRONONCE LE 14/01/2026 CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE Par jugement en date du 19 novembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de Monsieur [R] [A]. Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du Greffier. Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l'audience. Maître [T] [P] de la SELARL [T] [P] ET ASSOCIES, représenté par Monsieur [S] [B], a comparu en chambre du conseil ; Attendu que Maître [T] [P] de la SELARL [T] [P] ET ASSOCIES, représenté par Monsieur [S] [B], ès qualités de Mandataire Judiciaire, reprenant sa requête, indique au Tribunal : Que le débiteur ne s'est pas présenté à l'étude ; Que malgré les recherches, il n'y a pas d'information au nom du débiteur ; Qu'il semblerait que ce dernier soit dépourvu d'actif et sans activité ; Que compte tenu de sa carence, il n'existe manifestement aucune perspective de redressement ; Qu'il requiert en conséquence la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; Attendu que Monsieur [R] [A], bien que régulièrement convoqué, ne comparaît pas ni personne pour lui ; Attendu que Madame le Juge Commissaire émet un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; Attendu que Monsieur le Procureur de la République, par écrit, émet un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire ; Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la situation de l'entreprise est irrémédiablement compromise et qu'aucun plan de cession ou de continuation ne peut être envisagé. Attendu qu'il convient de statuer ainsi qu'il suit ; PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, et après en avoir délibéré, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l'avis écrit de Monsieur le Procureur de la République, Met fin à la période d'observation. Ordonne le dépôt au greffe du rapport indiquant les différentes opérations de réalisation des actifs, le montant des sommes versées à la Caisse des Dépôts et consignations et l'état des répartitions faites aux créanciers et dit que ce rapport sera remis sans délai, par les soins du greffier, au juge-commissaire et à Monsieur le Procureur de la République. En application des dispositions des articles L631-15 et R631-24 du Code de commerce. Convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de : Monsieur [R] [A] [Adresse 1] [Localité 1] - activité : Autres commerces de détail sur éventaires et marchés Maintient le juge commissaire en fonction. Nomme Maître [T] [P] de la SELARL [T] [P] ET ASSOCIES [Adresse 2], mandataire judiciaire en qualité de liquidateur. Fixe à 36 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée selon les conditions de l'article L. 643-9 du code de commerce et ce à compter du présent jugement. Le présent jugement est exécutoire de plein droit, Ordonne qu'il soit procédé, par le Greffier du Tribunal, à la signification du présent jugement au débiteur en application de l'article R631-24 du code de commerce ainsi qu'à sa communication et aux publicités prévues par les articles R621-7 et R621-8 du code de commerce. Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire. Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi quatorze janvier deux mille vingt six, par : Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Monsieur TARDY Bruno, Juges. Assistés de Maître Marielle MONTFORT, Greffier associé La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Marielle MONTFORT, Greffier.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
- Date
- 14 janvier 2026
Référence
69b18001cdc6046d474a4815
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA