Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 9 octobre 2025
- ECLI
- 69b8ae41cdc6046d47eace8e
- Date
- 9 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND - JUGEMENT DU 9 OCTOBRE 2025 Liquidation Judiciaire : [F] [O] (SARL) RG 2025 007285 PC 41225219 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 2 octobre 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur Jacques GAILLARD, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET. * EN AYANT DELIBERE- Par jugement en date du 19 mai 2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la société [F] [O] (SARL) - [Adresse 1] ayant une activité de café, bar, snack. Ce Tribunal a désigné Monsieur [L] [W] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [X] comme mandataire judiciaire et a fixé à six mois la période d'observation. Par requête en date du 16 septembre 2025, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [X] sollicite en application des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, le prononcé de la liquidation judiciaire de la société [O] (SARL). En cet état, après fixation de l'affaire au rôle par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société [O] (SARL) a été convoquée par les soins du Greffe à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 2 octobre 2025. La société [O] (SARL) représentée par Maître [B] [C] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Madame [J] [K], en sa qualité de mandataire judiciaire ont comparu. Attendu qu'il ressort des informations recueillies et notamment de la requête présentée par le mandataire judiciaire que l'élaboration d'un plan de redressement dans le cadre d'une poursuite d'activité s'avère irréalisable et qu'il conviendrait en conséquence de prononcer sans plus tarder la liquidation judiciaire. Attendu que la société ne sera pas en mesure de faire face aux prochaines échéances de loyer, dont celui du mois de septembre. Que le redressement judiciaire est par conséquent impossible. Que la société [O] (SARL) se joint à la requête du mandataire judiciaire. Attendu que le Juge-Commissaire conclut également au prononcé de la liquidation judiciaire. Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l'entreprise est manifestement impossible. Attendu que Madame le Procureur conclut au prononcé de la liquidation judiciaire, Attendu dans ces conditions que le Tribunal constatant que le redressement est manifestement impossible, prononcera la liquidation judiciaire de la société [O] (SARL) prévue par les dispositions de l'article L-640-1 du Code de Commerce. * PAR CES MOTIFS - Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions, Vu la requête du mandataire judiciaire et le rapport du juge-commissaire, Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l'égard de la société [O] (SARL) - [Adresse 1], Maintient Monsieur [L] [W] en qualité de Juge-Commissaire, Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître [Q] [X] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur, Autorise la poursuite de l'activité pour une durée de 1 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire, Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Articles de loi cités
article L 631-15 du Code de Commercearticle L 643-9 du Code de Commerce
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 9 octobre 2025
Référence
69b8ae41cdc6046d47eace8e
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA