Trib. de Commerce — 21 octobre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA

JUGEMENT DU 21/10/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F424

Demandeur (s) :
CAISSE URSSAF DE LA CORSE (RSI)
[Adresse 1]
[Localité 1]

Représentant (s) : Maître Stéphanie LEONETTI
Défendeur (s) : Monsieur [Y] [D]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant (s) : Maître Maud SANTINI GIOVANNANGELI

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé

Greffier lors du prononcé : Mme Jessica BARROSO, commis-greffier

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 14/10/2025

LE TRIBUNAL

Suivant exploit d'huissier en date du 05/06/2025, la CAISSE URSSAF DE LA CORSE (RSI) a assigné M. [D] [Y] à l'audience du 24/06/2025, afin de voir constater l'état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre ;

Le greffier, à la demande du président du tribunal, a avisé le débiteur de son devoir de réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l'article L.661-10 du code de commerce.

L'affaire a fait l'objet de divers renvois à la demande du débiteur, pour être rappelée à l'audience du 14/10/2025 ;

A l'audience, le créancier représenté par son conseil a fait part de ses observations concernant la dette objet de l'assignation et a sollicité l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ;

Le débiteur, assisté de son conseil a indiqué que la situation n'a pas été régularisée et qu'il n'est pas opposé à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ;

Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a émis un avis favorable à l'ouverture d'une procédure collective à l'encontre de M. [D] [Y] ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que les créances invoquées sont certaines, liquides et exigibles ; que les procédures engagées pour recouvrir la totalité de celles-ci se sont avérées infructueuses ; que le débiteur n'a pas été en mesure de régulariser la situation malgré divers renvois et qu'il n'est pas opposé à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ;

Cette situation démontre que M. [D] [Y] est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; que l'état de cessation des paiements tel que défini dans l'article L. 631-1 du code de commerce est donc avéré ;

Il convient en conséquence de dire que la demande est recevable et bien fondée et de prononcer, conformément aux articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de M. [D] [Y] ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;

Vu les articles L. 631-1 et suivants du code de commerce,

Le demandeur entendu ;

Le débiteur entendu ;

Le Ministère Public entendu ;

Constate l'état de cessation des paiements et prononce l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de :

Monsieur [Y] [D],

[Adresse 3], Vente détails bijoux fantaisie, articles et accessoires de mode., immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN 479 339 962,

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 05/06/2025 ;

Désigne pour cette procédure les organes suivants :
 * Mme [H] [V] [R], en qualité de juge commissaire ;
 * La SARL EPILOGUE, représentée par Me [I] [Z], domiciliée [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire ;
 * La SCP [N] [R] et [J] [R], Commissaires de justice associés, demeurant [Adresse 5], aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;

Dit que l'inventaire devra être déposé au greffe dans le délai de 1 mois à compter de la présente décision et qu'il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;

Ouvre une période d'observation de six mois à compter du présent jugement ;

Dit que conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce, l'affaire sera rappelée en Chambre du conseil à l'audience du 09/12/2025 à 9 heures pour faire un point sur la situation de l'entreprise ;

Dit que le débiteur devra remettre au mandataire judiciaire dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l'indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d'échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;

Dit que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de huit mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;

Invite le cas échéant le comité d'entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner, dans les 10 jours du présent jugement, un représentant parmi les salariés de l'entreprise et à communiquer le nom et l'adresse de ce dernier au greffe conformément à l'article R. 621-14 du code de commerce ;

Dit qu'à défaut de désignation ou d'élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l'adresser au greffe ;

Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

Constate le caractère exécutoire de plein droit du présent jugement ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Jessica BARROSO

Pour le Président Monsieur Gérard TAPIAS un juge en ayant délibéré

Signe electroniquement par Gerard TAPIAS, un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.