Tribunal JudiciaireJCP Civil
Tribunal Judiciaire · JCP Civil — 5 janvier 2026
- ECLI
- 69c19cc3cdc6046d47b15ea9
- Date
- 5 janvier 2026
- Condamnation
- 628 414 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE Service des contentieux de la protection MINUTE N°2026/14 JUGEMENT DU 05 Janvier 2026 AFFAIRE N° RG 25/01000 - N° Portalis DBWX-W-B7J-DK4P AFFAIRE : , [V], [Q] C/ CITYA IMMOBILIER Délivré le ....................... ☒ Copie exécutoire à : ME PLESSY ☒ Copie à : ME PLESSY ☒ Copie dossier JUGEMENT RENDU LE CINQ JANVIER DEUX MIL VINGT SIX par mise à disposition au greffe Dans l’affaire : ENTRE : Madame, [V], [Q] demeurant 10 rue Viollet le Duc - 11100 NARBONNE représentée par Me ANTOINE PLESSY, avocat au barreau de TOURS, avocat plaidant DEMANDEUR ET : CITYA IMMOBILIER dont le siège social est sis 10 rue Viollet le Duc - 11100 NARBONNE non comparante DÉFENDEUR *** COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRESIDENT : Madame Frédérika ALCOVERE, GREFFIER : Madame Alexandra GAFFIE, Greffier DEBATS : Audience publique du 02/03/2026 date à laquelle les parties ont été avisées que le délibéré était fixé au 05 Janvier 2026 JUGEMENT : réputé contradictoire par mise à disposition au greffe le 05 Janvier 2026 EXPOSE DU LITIGE: Par acte sous signature privée en date du 6 juin 2024 la société URBAN PIERRE IMMOBILIER, bailleur représenté par l’angence immobilière CITYA IMMOBILIER a donné en location à Madame, [Q], [V], un logement sis 10 rue Viollet-le-duc à NARBONNE. Le 1er Juillet 2025 au Tribunal judiciaire de NARBONNE, Madame, [Q], par requête déposée au greffe, saisissait le juge des contentieux de la protection et demandait : A TITRE PRINCIPAL : A l’encontre du bailleur la société URBAN PIERRE IMMOBILIER, : - qu’il prononce l’annulation du bail signé, - qu’il le condamne au remboursement de la totalité des loyers versés soit la somme de 6284,14 euros et à la restitution du dépôt de garantie d’un montant de 501,24 euros , - qu’il le condamne à lui payer la somme de 1500 euros de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi (stress, financier, trouble de jouissance), A l’encontre de l’agence immobilière CITYA IMMOBILIER : - qu’il la condamne au remboursement des frais d’agence soit la somme de 603,90 euros, -qu’il la condamne à lui payer la somme de 600 euros de dommages et intérêts pour manquements grave à son devoir d’information. A TITRE SUBSIDIAIRE: -la résiliation anticipée du bail aux torts exclusifs du bailleur, -le remboursement des loyers versés entre l’entrée dans les lieux et la délivrance effective du permis de louer, -la restitution du dépôt de garantie d’un montant de 501,24 euros. L’affaire a été retenue à l’audience du 3 novembre 2025 . Le conseil du demandeur le jour de l’audience concluait au bénéfice de sa requête. En défense, les parties n’étaient pas présentes, ni représentées. La décision a été mise en délibéré au 5 janvier 2026. MOTIFS DE LA DECISION : L’article 444 du code de procédure civile dispose que « le président peut ordonner la réouverture des débats. Il doit le faire chaque fois que les parties n'ont pas été à même de s'expliquer contradictoirement sur les éclaircissements de droit ou de fait qui leur avaient été demandés. En cas de changement survenu dans la composition de la juridiction, il y a lieu de reprendre les débats. » Le juge des contentieux de Narbonne constate en l’espèce que la société URBAN PIERRE IMMOBILIER, bailleur n’a pas été convoquée à l’audience et que l’agence immobilière CITYA IMMOBILIER n’a pas reçu la convocation par lettre recommandée car elle a été envoyée à la mauvaise adresse. Pour ces raisons et afin que le principe du contradictoire reste effectif le juge de céans ordonne la réouverture des débats. Les demandes et les dépens seront réservés. PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe du Tribunal -ORDONNE la réouverture des débats afin que le greffe convoque régulièrement les parties en défense. -RESERVE les demandes et les dépens. -ORDONNE le renvoi de l'affaire à l'audience du 02/03/2026 à 15h00. La greffière Le juge des contentieux de la protection
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JCP Civil
- Date
- 5 janvier 2026
Référence
69c19cc3cdc6046d47b15ea9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA