Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 17 juillet 2025
- ECLI
- 69ca9d38cdc6046d47858136
- Date
- 17 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE - TARARE17/07/2025JUGEMENT DU DIX-SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F344 Procédure 2025RJ0082 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société S3V ACTIPOLE DES OLMES LIEU-DIT, [Adresse 1], [Localité 1] Date d'ouverture : 22 mai 2025 Juge-Commissaire : Monsieur JACQUEMOT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE Administrateur : SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître, [F], [S] et Maître, [I], [H] Mandataire Judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître Cédric CUINET Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 22 mai 2025 par requête du débiteur L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 17 juillet 2025 à laquelle siégeaient : - Monsieur Pascal BOURLOUX, Président, * Monsieur François VILLARET, Juge, * Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge, assistés de : * Monsieur Julien KHELFA, greffier, En présence de : * Madame Laetitia FRANCART, Procureur de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Vu le jugement de ce siège en date du 22/05/2025, qui a ouvert la procédure de redressement judiciaire La société S3V, En Chambre du Conseil, la SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître, [F], [S], administrateur judiciaire, après avoir rappelé l'historique des difficultés, indique être favorable à la poursuite de la période d'observation, Monsieur, [K] entendu, La SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître, [V], [U], mandataire judiciaire, après avoir exposé le passif de la société, indique être favorable à la poursuite de la période d'observation, Vu le rapport écrit du juge commissaire, Vu l'avis favorable de Madame le Procureure en ses réquisitions écrites, Sur ce, après en avoir délibéré, conformément à la loi, Attendu qu'il apparaît que l'entreprise dispose de capacités de financement suffisantes et de perspectives de redressement, Vu l'article L 631-15 du Code de Commerce, le Tribunal décide d'ordonner la poursuite de la période d'observation. PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE - TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, Monsieur le juge commissaire entendu en son rapport Madame le Procureur de la République entendue en ses réquisitions écrites, Vu l'article L 631-15 du Code de Commerce, ORDONNE la poursuite de la période d'observation du redressement judiciaire de : La société S3V, exerçant une activité de Le négoce, l'importation, l'exportation, l'achat, la vente, la distribution de produits ou objets manufacturés et marchandises de toute provenance et de toute nature, pour son propre compte ou pour le compte d'un tiers, la prise de participation dans toutes sociétés françaises ou étrangères, la gestion, la direction, la détention de ces participations, tous rôles industriels et financiers; La participation ou la réalisation de toutes opérations industrielles, commerciales, et financières, mobilières et immobilières, tant en France qu'à l'étranger, pouvant se rattacher directement ou indirectement à l'objet social et à tous objets similaires ou connexes pouvant favoriser son développement. à, [Adresse 2] , [Localité 2], Inscrit au RCS sous le numéro 841 245 087 RCS, [Localité 3] CONVOQUE dès à présent, La société S3V, et les organes de la procédure le 09/10/2025 à 14:30 en chambre du conseil. ORDONNE les mesures de publicités légales ; PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. 2025F00344 - 2519800024/3 Ainsi jugé et prononcé Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier Le Greffier Monsieur Julien KHELFA.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 17 juillet 2025
Référence
69ca9d38cdc6046d47858136
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités