Tribunal Judiciaire3ème chambre 3ème section
Tribunal Judiciaire · 3ème chambre 3ème section — 1 avril 2026
- ECLI
- 69cd6b07cdc6046d47c765d6
- Date
- 1 avril 2026
Droit des affairesPropriété industrielle : MarquesDemande en contrefaçon de marque française ou internationale
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : copies certifiées conformes délivrées à : - Me Anne-Clotilde LEDIEU #B1209 - Me Marion AUBERT #K0116 ■ 3ème chambre 3ème section N° RG 25/06268 N° Portalis 352J-W-B7J-C72NC N° MINUTE : Assignation du : 19 mai 2025 DÉSISTEMENT ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 01 avril 2026 DEMANDERESSE Société LA COLLECTIVE 32 rue Eugène Durand 37000 TOURS représentée par Maître Anne-Clotilde LEDIEU de la SELARL PARADOX AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1209 DEFENDERESSE Société [U] [A] 4 allée du Bon Pêcheur 93320 LES PAVILLONS-SOUS-BOIS représentée par Maître Marion AUBERT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #K0030 Décision du 01 avril 2026 3ème chambre 3ème section N° RG 25/06268 - N° Portalis 352J-W-B7J-C72NC MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint, assisté de Stanleen JABOL, greffière ; DEBATS A l’audience de mise en état du 26 mars 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 01 avril 2026. ORDONNANCE Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe Contradictoire En premier ressort PROCÉDURE : La société La Collective a fait assigner la société [U] [A] devant ce tribunal en contrefaçon de marque, concurrence déloyale et parasitisme par acte de commissaire de justice du 19 mai 2025. L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 18 septembre 2025 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction. Par conclusions signifiées par voie électronique le 15 janvier 2026, la société La Collective a déclaré se désister de l’instance et de l’action engagées le 19 mai 2025 à l’encontre de la société [U] [A]. La société [U] [A] n’avait présenté aucune défense au fond ni fin de non recevoir. MOTIFS Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de la société La Collective et de laisser à sa charge les frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties. PAR CES MOTIFS, Le juge de la mise en état, Constate le désistement d’instance et d’action de la société La Collective ; Déclare parfait ce désistement ; Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°RG 25/06268 et le dessaisissement de la juridiction ; Condamne la société La Collective aux frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties. Faite et rendue à Paris le 01 avril 2026 La greffière Le juge de la mise en état Stanleen JABOL Jean-Christophe GAYET
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 3ème chambre 3ème section
- Date
- 1 avril 2026
- Matière
- Droit des affaires
Référence
69cd6b07cdc6046d47c765d6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel