Tribunal JudiciaireService des référés
Tribunal Judiciaire · Service des référés — 2 avril 2026
- ECLI
- 69cec9ebcdc6046d47e723e0
- Date
- 2 avril 2026
- Condamnation
- 40 177 €
Droit des affairesBail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ MENTION FAITE LE: le Directeur des services de greffe judiciaires N° RG 26/52230 - N° Portalis 352J-W-B7K-DCOTP N°: 1 Requête du : 19 Mars 2026 25/57192 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE REFERE RECTIFICATIVE rendue le 02 avril 2026 par Maïté FAURY, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, assisté de Carine DIDIER, Greffière, DEMANDERESSE La SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE PROVENCE [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Philippe JEAN-PIMOR, avocat au barreau de PARIS - #P0017 DÉFENDERESSE La S.A.R.L. ETABLISSEMENTS [B] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Denis THEILLAC, avocat au barreau de PARIS - #A0550 Vu l’ordonnance de référé en date du 05 février 2026; Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée le 20 mars 2026 et les pièces à l’appui; Vu l’article 462 du Code de procédure civile; MOTIFS Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions matérielles qui affectent une décision juridictionnelle, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties ou par requête commune. Il peut également se saisir d'office. Lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties. En l’espèce, la requête est régulière et justifiée, le dispositif de la décision étant manifestement affecté d’une erreur matérielle, l’expression de la condamnation provisionnelle correspondant aux loyers impayés formulée en lettre ne correspond pas à celle formulée en chiffre ; aucun débat contradictoire n’apparaît nécessaire. Dès lors, il convient de faire droit à la requête. PAR CES MOTIFS, Statuant par jugement mis à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort, Disons qu’il convient de remplacer les mentions: en page 5 de l’ordonnance “Condamnons la société Etablissements [B] à payer à la Société Provence [Localité 2] une provision de 54.401,77 euros (cinq quatre mille quatre cent un euros soixante dix sept centimes) correspondant aux loyers impayés au terme de janvier 2026 inclus, outre les intérêts au taux légal à compter de la présente ordonnance;” Par: “Condamnons la société Etablissements [B] à payer à la Société Provence [Localité 2] une provision de 54.401,77 euros (cinquante-quatre mille quatre cent un euros soixante dix sept centimes) correspondant aux loyers impayés au terme de janvier 2026 inclus, outre les intérêts au taux légal à compter de la présente ordonnance;;” Disons qu’un exemplaire du présent jugement sera annexé à la minute de l’ordonnance du 05 février 2026; Laissons les dépens à la charge du Trésor Public; Fait et jugé à [Localité 1] le 02 avril 2026 La Greffière, La Présidente, Carine DIDIER Maïté FAURY
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civilearticle 462 du Code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Service des référés
- Date
- 2 avril 2026
- Matière
- Droit des affaires
Référence
69cec9ebcdc6046d47e723e0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel