Tribunal JudiciaireDeuxième Chambre Civile
Tribunal Judiciaire · Deuxième Chambre Civile — 2 avril 2026
- ECLI
- 69cee1d1cdc6046d47e902fa
- Date
- 2 avril 2026
Droit de la famillePartage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE N° RG 22/05218 - N° Portalis DB3U-W-B7G-MXI2 28A [F] [W] C/ [Z] [H] [O] [K] [D] [H] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE --==00§00==-- ORDONNANCE DU JUGE COMMIS --==00§00==-- Ordonnance rendue le 02 avril 2026 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, juge commis à la surveillance des opérations de partage à la deuxième chambre civile de ce tribunal, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe le jour du délibéré ; Date de la mise en état : 26 mars 2026. L’affaire a été mise en délibéré au 2 avril 2026 . DEMANDERESSE Madame [F] [W], née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] représentée par Me Serena PACELLI, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Thibaut BREJOUX, avocat plaidant au barreau de Toulon DÉFENDEURS Madame [Z] [H], née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Sabine DOUCINAUD-GIBAULT, avocat au barreau du Val d’Oise Monsieur [O] [K], né le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 3] demeurant chez Madame [W] - [Adresse 3] - [Adresse 4] n’ayant pas constitué avocat Monsieur [D] [H], né le [Date naissance 4] 1995 à [Localité 4] demeurant [Adresse 5] n’ayant pas constitué avocat --==00§00==-- Vu le jugement rendu le 5 février 2024 par la deuxième chambre civile du tribunal judiciaire de Pontoise ordonnant l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de la succession d’[A] [W] ; Vu la délégation de la SCP [V], PERRAULT et [J], notaires à Pontoise et Nesles-la-Vallée, par le Président de la Chambre interdépartementale des notaires de Versailles, Vu l’acte de partage reçu le 20 février 2026 par Me. [T] [G], notaire au sein de la SCP [V], PERRAULT et [J] MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 1372 du Code de procédure civile, si un acte de partage est établi, en application des dispositions de l’article 842 du Code civil, le juge constate la clôture de la procédure. Il convient, au vu du jugement d’ouverture des opérations de compte liquidation et partage de la succession et de la signature d’un acte de partage, de constater la clôture de la procédure de liquidation et partage de la succession d’[A] [W]. PAR CES MOTIFS Le juge commis, Constate la clôture de la procédure de liquidation et partage de la succession d’[A] [W]. Dit n’y avoir lieu à statuer sur les dépens. Fait au tribunal judiciaire de Pontoise le 2 avril 2026. Le Greffier, Le Juge commis, Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Deuxième Chambre Civile
- Date
- 2 avril 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69cee1d1cdc6046d47e902fa
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel