Cour d'Appel6ème Chambre
Cour d'Appel · 6ème Chambre — 2 avril 2026
- ECLI
- 69cf5cfccdc6046d47f38e79
- Date
- 2 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 1] 6ème Chambre ORDONNANCE CONSTATANT UNE INTERRUPTION PARTIELLE D'INSTANCE DU 02 Avril 2026 RG N° : N° RG 24/01265 - N° Portalis DBVS-V-B7I-GGGQ Jugement Au fond, origine TJ à compétence commerciale de [Localité 1], décision attaquée en date du 12 Juillet 2022, enregistrée sous le n° 15/01177 S.A. BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE Représentée par son représentant légal. [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ APPELANT Maître [Y] [N] es-qualité de commissaire à l'exécution du plan de M. [R] [V] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ Maître [Y] [N] es-qualité de commissaire à l'exécution du plan de Mme [P] [J] épouse [V], [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ Monsieur [O] [L] [Adresse 3] [Localité 4] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ Maître [Y] [N] es-qualité de commissaire à l'exécution du plan de la SCI CAMRON [Adresse 4] [Localité 5] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ Monsieur [A] [W] [Adresse 5] [Localité 5] Représentant : Me Véronique HEINRICH, avocat au barreau de METZ Madame [D] [H] [B] épouse [W] [Adresse 5] [Localité 5] Représentant : Me Véronique HEINRICH, avocat au barreau de METZ S.A.R.L. IDF SAINTE MARIE prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 6] [Localité 6] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ S.C.I. CAMRON prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 7] [Localité 5] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ S.C.I. [M] prise en la personne de son représentant légal, [Adresse 8] à [Localité 7] [Localité 8] Représentant : Me Gilles ROZENEK, avocat au barreau de METZ INTIMES Nous, Mme DEVIGNOT, Conseiller de la mise en état, assistée de Cindy NONDIER, Greffière ; Vu l' article 369 du Code de Procédure Civile, Vu le décès de Me [T], représentant de M. [A] [C] et Mme [D] [H] [B] épouse [C] ; Attendu qu'il y a lieu de constater l'interruption partielle de l'instance à leur égard ; PAR CES MOTIFS Constatons l'interruption partielle de l'instance d'appel en raison du décès de Me [T], à l'égard de M. [A] [C] et Mme [D] [H] [B] épouse [C]; Réservons les dépens. La Greffière, Le Conseiller de la Mise En Etat,
Articles de loi cités
article 369 du Code de Procédure Civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 6ème Chambre
- Date
- 2 avril 2026
Référence
69cf5cfccdc6046d47f38e79
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA