Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 2
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 2 — 7 avril 2026
- ECLI
- 69d5e722cdc6046d477b7982
- Date
- 7 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 N° RG 26/00964 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMSMI Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 30 Décembre 2025 Date de saisine : 20 Janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion Décision attaquée : n°25/52504 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 3 Juillet 2025 Appelante : S.A.S. BV BULLDOG VEGAN, RCS de Paris sous le n°850 002 387, représentée par Me Gulustan KILINC de la SELAS AGN AVOCATS PARIS, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E000EF6N, toque : K0107 Intimée : Madame [L] [H] ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT (n° 49, 2 pages) Nous, Michèle CHOPIN, conseillère déléguée, Assistée de Saveria MAUREL, greffière, Par décision du 3 juillet 2025, le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris a, notamment, constaté l'acquisition de la clause résolutoire insérée au bail commercial liant la société Bulldog Vegan - locataire, à Mme [L] [H], bailleresse, portant sur un local situé [Adresse 1] à Paris (9e arrondissement) et ordonné l'expulsion de la locataire. Par déclaration du 30 décembre 2025, la société Bulldog Vegan a interjeté appel de cette ordonnance. Dans ses conclusions remises le 18 février 2026, elle demande, au visa des articles 394 et suivants du code de procédure civile, de : Lui donner acte de son désistement pur et simple de l'instance et de l'action initiée par elle dans le cadre du présent appel, Constater en conséquence l'extinction de la présente instance et le dessaisissement de la cour, Statuer ce que de droit sur les dépens. Mme [H] n'a pas constitué avocat. Sur ce, Aux termes de l'article 906-3 4°du code de procédure civile, le président de la chambre saisie est seul compétent, jusqu'à l'ouverture des débats, pour statuer sur les incidents mettant fin à l'instance d'appel. Selon les articles 400 et 401 de ce code, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires ; il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, le désistement d'instance et d'action est fait sans réserve et l'intimée n'a pas formé de demande incidente ni d'appel incident puisqu'elle n'a pas constitué avocat. Il y a donc lieu de constater que ce désistement est parfait et emporte, en conséquence, extinction de l'instance et dessaisissement de la cour. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour le demandeur de payer les frais de l'instance. Les dépens d'appel seront donc mis à la charge de la partie appelante, à défaut de meilleur accord. PAR CES MOTIFS Disons parfait le désistement d'instance et d'action de la société Bulldog Vegan, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Disons que la société Bulldog Vegan supportera les dépens d'appel, sauf meilleur accord des parties. Paris, le 7 Avril 2026 La greffière La conseillère déléguée Copie au dossier Copie aux avocats
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 2
- Date
- 7 avril 2026
Référence
69d5e722cdc6046d477b7982
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA