Tribunal JudiciairePOLE SOCIAL
Tribunal Judiciaire · POLE SOCIAL — 3 avril 2026
- ECLI
- 69d6b306cdc6046d47901254
- Date
- 3 avril 2026
Relations du travail et protection socialeRisques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
PÔLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] MINUTE N° 26/00165 AUDIENCE DU 03 AVRIL 2026 AFFAIRE N° RG 25/00381 - N° Portalis DBYM-W-B7J-DSNZ JUGEMENT DE DÉSISTEMENT AFFAIRE : S.A.S. [1] C/ CPAM DES [Localité 2] Nature affaire A.T.M.P. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse Copie certifiée conforme délivrée le 03/04/2026 aux parties Monsieur Gérard DENARD, Magistrat honoraire désigné par le Premier Président de la Cour d’Appel de Pau par ordonnance du 09/11/2022, exerçant les activités juridictionnelles au Tribunal de Mont-de-Marsan, siégeant en qualité de Président du Pôle Social du Tribunal judiciaire, assisté de Monsieur Antonio DE ARAUJO, cadre Greffier, Audience de plaidoirie tenue le 03 AVRIL 2026 Composition du Tribunal : Président : Gérard DENARD, Magistrat honoraire Assesseur : Alexandre MARTIN, Assesseur représentant les employeurs Assesseur : Jean-Charles GOURIOU, Assesseur représentant les salariés Greffier : Antonio DE ARAUJO, ENTRE DEMANDERESSE S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 3] non comparante, ni représentée DEFENDERESSE CPAM DES [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] comparante en personne Vu la saisine du pôle social du Tribunal judiciaire de MONT-DE-MARSAN présentée le 22 Juillet 2025 par la S.A.S. [1] ; Vu la convocation adressée aux parties pour la présente audience ; Vu les articles 394 et suivant du code de procédure civile ; Vu la demande de désistement d’instance de la S.A.S. [L] [2] ; Vu l’absence de demande reconventionnelle ; ATTENDU qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [L] [2] et de constater le dessaisissement de la Juridiction ; PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, non susceptible de recours : Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ; Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [L] [2] ; Constate que la CPAM DES [Localité 2] a accepté expressement le désistement ; Constate le dessaisissement de la Juridiction ; Condamne S.A.S. [L] [2] aux dépens. Fait au Palais de Justice de MONT DE MARSAN, le TROIS AVRIL DEUX MIL VINGT SIX Le greffier, Le président, Antonio DE ARAUJO Gérard DENARD
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- POLE SOCIAL
- Date
- 3 avril 2026
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
69d6b306cdc6046d47901254
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel