Trib. de CommerceContentieux - audience publique
Trib. de Commerce · Contentieux - audience publique — 23 octobre 2025
- ECLI
- 69d77cd3cdc6046d47a1142b
- Date
- 23 octobre 2025
- Condamnation
- 7 631 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 23 OCTOBRE 2025 Composition du tribunal : Monsieur Patrick DUQUESNE, président de chambre, Monsieur Jean-Christophe LELEU et Madame Agathe PIAT, juges, Maître Elisa PROT, greffier salarié. Affaire J2025000081 en jonction des affaires : 2025004354 - ENTRE - Monsieur [K] [F], [Adresse 1], demandeur ayant pour conseil Maître Aude BARATTE, avocat à [Localité 1], ayant pour postulant Maître Emilie CHEVAL, avocat à [Localité 2], […] La société TRIADE INVEST, [Adresse 2], défenderesse ayant pour conseil Maître Aymeric DRUESNE, avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur, La société B.E.G.T. NORD, [Adresse 3], défenderesse ayant pour conseil Maître Aymeric DRUESNE, avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur, 2025018144 - ENTRE Monsieur [K] [F], [Adresse 1], demandeur ayant pour conseil Maître Aude BARATTE, avocat à [Localité 1], ayant pour postulant Maître Emilie CHEVAL, avocat à [Localité 2], * ET - La société [G] prise en la personne de Maître [G] en qualité d'administrateur judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD, défenderesse ayant pour conseil Maître Aymeric DRUESNE, avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur, La société PERIN [Z] représentée par Maître [E] [Z] en qualité de mandataire judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD, défenderesse ayant pour conseil Maître Aymeric DRUESNE, avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur, Par exploits en date du 10 mars 2025, Monsieur [K] [F] a fait délivrer assignation aux sociétés TRIADE INVEST et B.E.G.T. NORD pour obtenir paiement de ces dernières. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 1er avril 2025. Elle a fait l'objet de 4 remises. Par exploits en date du 1er juillet 2025, Monsieur [K] [F] a fait délivrer assignation à la société [G] prise en la personne de Maître [G] en qualité d'administrateur judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD et à la société PERIN [Z] représentée par Maître [E] [Z] en qualité de mandataire judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD. L'affaire a été enrôlée pour l'audience du 02 septembre 2025. Elle a fait l'objet de 2 remises. À l'audience de ce jour, via le réseau privé virtuel des avocats, Monsieur [K] [F] a demandé la jonction des instances n° 2025004354 et n° 2025018144 et a demandé le renvoi de la cause. \SH Vu les dispositions de l'article 367 du code de procédure civile, Pour une bonne administration de la justice, Le tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie l'affaire à l'audience de mise en état du 27 novembre 2025 à 8H30. PAR CES MOTIFS : Le tribunal, Joint les causes n° 2025004354 opposant Monsieur [K] [F] aux sociétés TRIADE INVEST et B.E.G.T. NORD et n° 2025018144 opposant Monsieur [K] [F] à la société [G] prise en la personne de Maître [G] en qualité d'administrateur judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD et à la société PERIN [Z] représentée par Maître [E] [Z] en qualité de mandataire judiciaire de la société TRIADE INVEST et de la société BEGT NORD (l'affaire portant désormais le numéro de rôle J2025000081). Renvoie la cause à l'audience de mise en état du 27 novembre 2025 à 8H30. Dit que les dépens seront supportés, à moins que les parties n'en aient convenu autrement, par Monsieur [K] [F], liquidés à la somme de 76,32 €, en ce qui concerne les frais de greffe. Jugement signé par Monsieur Patrick DUQUESNE, président de chambre et par Maître Elisa PROT, greffier.
Articles de loi cités
article 367 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Contentieux - audience publique
- Date
- 23 octobre 2025
Référence
69d77cd3cdc6046d47a1142b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA