Trib. de CommerceChambre 2-4
Trib. de Commerce · Chambre 2-4 — 28 janvier 2026
- ECLI
- 69d7ae7ccdc6046d47a5c92d
- Date
- 28 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
*1DE/06/52/49/39* REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 28 janvier 2026 Chambre 2-4 P.C. : P202504385 R.G. : 2025097330 SAS à associé unique [Adresse 1] POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION M. [E] [W] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SAS à associé unique LE MOULIN DE VOLTAIRE, présent. * Me [J] [F], [Adresse 3], administrateur judiciaire, présent. * SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [P], [Adresse 4], mandataire judiciaire, présente. PROCEDURE Par jugement en date du 12 novembre 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS à associé unique LE MOULIN DE VOLTAIRE avec une période d'observation de 6 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l'audience du 28 janvier 2026, les parties en étant avisées par courrier du 06/01/2026. MOYENS DES PARTIES Après avoir pris connaissance du contexte et de la situation de la société, conformément aux dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce, Me [G], administrateur judiciaire, a fait rapport sur le déroulement de la procédure au tribunal. La SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [P], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. M. Franck Meynaud, juge-commissaire, est favorable à la poursuite de la période d'observation. Mme [N] [S], substitut du procureur de la République, entendue en ses réquisitions écrites, requière la poursuite de la période d'observation. SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de Me [G], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [P], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas : Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Copies : -Me [J] [F], -SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [P], -Parquet -SAS à associé unique LE MOULIN DE VOLTAIRE Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire en son rapport écrit, Sur le rapport de Me [G], administrateur judiciaire, M. [E] [W], représentant légal de la SAS à associé unique LE MOULIN DE VOLTAIRE, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS à associé unique LE MOULIN DE VOLTAIRE [Adresse 5] Activité : Boulangerie pâtisserie N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 853032555 Jusqu'à son terme, soit jusqu'au 12 mai 2026. Maintient M. Franck Meynaud, juge-commissaire. Maintient Me [J] [F], [Adresse 3], administrateur judiciaire. Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [V] [P], [Adresse 4], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective. Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 28/01/2026 où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l'audience, M. Stéphane Catoire, juge et Mme Elisabeth Monégier du Sorbier, juge. Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient M. Olivier Duboureau, juge présidant l'audience, M. Vincent-Bruno Larger, juge, M. Jean-Marc Monteil, juge, assistés de Mme Christine Charrier, greffier. La minute du jugement est signée par M. Olivier Duboureau, président du délibéré et par Mme Christine Charrier, greffier.
Articles de loi cités
article L.631-15 du code de commerce
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 2-4
- Date
- 28 janvier 2026
Référence
69d7ae7ccdc6046d47a5c92d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA