Tribunal JudiciaireChambre 26 / Proxi fond
Tribunal Judiciaire · Chambre 26 / Proxi fond — 8 avril 2026
- ECLI
- 69d7ebf9cdc6046d47ae229b
- Date
- 8 avril 2026
Biens - Propriété littéraire et artistiqueCopropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN [Adresse 1] [Localité 1] Tél:[XXXXXXXX01] Fax : 01.48.44.08.02 @ : [Courriel 1] RÉFÉRENCES : N° RG 26/00056 N° Portalis DB3S-W-B7J-4MUQ Minute : DÉSISTEMENT D’INSTANCE Du 08 avril 2026 Copie conforme délivrée le : à : Me Emmanuelle AMAR S.C.I. CHRISTINE DÉCISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile) Prononcé en audience publique du 08 avril 2026 par Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Amel OUKINA, greffière principale ; DANS L'AFFAIRE ENTRE : DEMANDEUR : Syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 2] représenté par son syndic, la société PLISSON IMMOBILIER, SAS [Adresse 3] [Localité 2] représenté par Me Emmanuelle AMAR, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEUR : S.C.I. CHRISTINE [Adresse 4] [Localité 3] non comparante, ni représentée dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 11 décembre 2025 ; MOTIFS Le demandeur a déclaré expressément se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l'espèce. En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance. Le demandeur supportera la charge des dépens de l'instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d'instance du demandeur ; Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; Dis que le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance. Ainsi jugé les jour, mois et an susdits. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Articles de loi cités
article 395 du Code de procédure civilearticle 399 du Code de procédure civile.article 395 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 26 / Proxi fond
- Date
- 8 avril 2026
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
69d7ebf9cdc6046d47ae229b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel