Tribunal JudiciaireChambre 3
Tribunal Judiciaire · Chambre 3 — 7 avril 2026
- ECLI
- 69d81623cdc6046d47b145e5
- Date
- 7 avril 2026
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par des véhiculesDemande en réparation des dommages causés par des véhicules terrestres à moteur
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] DU : 07 Avril 2026 AFFAIRE N°N° RG 17/00439 - N° Portalis DBWJ-W-B7B-B5TP EXP délivrée le : GROSSE délivrée le : à la SCP BEJIN-CAMUS-BELOT la SELARL MANGEL AVOCATS MINUTE N° : ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT DU 07 AVRIL 2026, JUGE DE LA MISE EN ETAT : Rose-Marie HUNAULT, Présidente GREFFIER : Céline GAU, Greffier DEMANDEUR M. [U] [I] Né le [Date naissance 1] 957 à [Localité 3] demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Christophe BEJIN de la SCP BEJIN-CAMUS-BELOT, avocats au barreau de SAINT-QUENTIN DÉFENDERESSES S.A. ALLIANZ anciennement ASSURANCES GENERALES DE FRANCE -AGF, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Frédéric MANGEL de la SELARL MANGEL AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-QUENTIN (postulant) et par Maître Patrick GAUD de la SCP AGMC AVOCATS PARIS, avocats au barreau de PARIS (plaidant) MUTUELLE GENERALE DE L’EDUCATION NATIONALE dont le siège social est sis [Adresse 4] défaillant *** Vu les articles 385, 386 et suivants du code de procédure civile ; Vu les articles 787, 789 et suivants du code de procédure civile ; Vu l’assignation de M. [U] [I] délivrée le 06 et 07 avril 2017 à la SA ALLIANZ (anciennement ASSURANCES GENERALES DE FRANCE) et à la MUTUELLE GENERALE DE L’EDUCATION NATIONALE ; Vu la décision du juge de la mise en état en date du 12 juin 2018 ordonnant le sursis à statuer dans l’attente de la décision de la Cour d’Appel d’Amiens suite à l’appel interjeté sur le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Saint-Quentin le 24 juillet 2017 ; Vu les observations des parties du 16 et 20 mars 2026 ; Attendu que les conseils des parties indiquent que la Cour d’Appel d’[Localité 4] a rendue un arrêt le 28 mars 2024 et que cette décision est devenue définitive. Ils ajoutent que la présente instance est devenue sans objet ; Attendu qu’il y a lieu de constater la péremption d’instance. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort ; CONSTATE l’extinction de l’instance par l’effet de la péremption d’instance ; DIT que les dépens resteront à la charge du demandeur ; En foi de quoi, la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et le greffier. LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 3
- Date
- 7 avril 2026
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
69d81623cdc6046d47b145e5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel