Tribunal JudiciaireRéféré
Tribunal Judiciaire · Référé — 8 avril 2026
- ECLI
- 69d82351cdc6046d47b25ea6
- Date
- 8 avril 2026
Droit des affairesBail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES chambre des référés N° R.G. : 26/00062 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LMH3 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE DU 08 AVRIL 2026 rendue par Emmanuelle MONTEIL, Première vice-présidente, tenant l’audience des référés, par délégation de Madame le président du tribunal judiciaire de Nîmes, assistée de Aurélie VIALLE, Greffière, PARTIES : DEMANDEURS Madame [J] [X] [V] [S] veuve [G] née le 19 Septembre 1938 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Romain FLOUTIER de la SCP FONTAINE ET FLOUTIER ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES Madame [E] [Q] [G] née le 08 Juillet 1974 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître Romain FLOUTIER de la SCP FONTAINE ET FLOUTIER ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES Monsieur [Y] [P] [Z] [G] né le 16 Septembre 1976 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Romain FLOUTIER de la SCP FONTAINE ET FLOUTIER ASSOCIES, avocats au barreau de NIMES DEFENDERESSE S.A.S. CAR DRIVE SAS immatriculée au RCS [Localité 3] 881.717.458 et prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante **************** Les demandeurs ont fait part de leur désistement de l’instance engagée à l’encontre de S.A.S. CAR DRIVE nous précisant ce jour à l’audience que la SAS CAR DRIVE a payé; PAR CES MOTIFS Emmanuelle MONTEIL, Première vice-présidente, statuant en audience publique par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Vu les articles 1, 385, 394 et 399 du Code de procédure civile ; Recevons le désistement d’instance de la partie demanderesse ; Constatons que le désistement emporte extinction de l’instance à titre principal et dessaisissement de la juridiction ; Disons que cette mesure ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs ; Laissons les dépens de l’instance à la charge du demandeur, sauf convention contraire entre les parties. Le greffier Le président
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Référé
- Date
- 8 avril 2026
- Matière
- Droit des affaires
Référence
69d82351cdc6046d47b25ea6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel