Tribunal Judiciaire · JLD — 3 avril 2026

N° RG 26/00172 - N° Portalis DBWI-W-B7K-DOQ5

AFFAIRE :

M. LE DIRECTEUR DE L’EPSMD

M. [N] [K]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAON


- o O o -



ORDONNANCE DU 03 AVRIL 2026
L’an deux mil vingt six et le trois avril

Nous, Stéphanie LEBARBIER, magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, assistée de Amandine LAURENT, greffière, 


AVONS RENDU LA DÉCISION SUIVANTE :

A LA REQUÊTE DE :

M. LE DIRECTEUR DE L’EPSMD
Hôpital de [Localité 1]
[Localité 2]
non comparant, représenté par Monsieur [G] [X], attaché d’administration hospitalière, spécialement mandaté suivant délégation en date du 19 novembre 2024 dont une copie est versée au dossier,


Dans le dossier concernant :

Monsieur [N] [K]
né le 05 Novembre 1989 à [Localité 3] (TUNISIE), 
Demeurant [Adresse 1]

accueilli à l’EPSMD de [Localité 1]
Non comparant,
Représenté par Maitre Ana maria MARTINS, avocat au barreau de Laon, commis d’office,


Monsieur le procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Laon, en ses réquisitions écrites,

Affaire examinée à l’audience du 03 Avril 2026, en audience publique tenue dans les locaux de l’Etablissement Public de Santé Mentale Départemental (EPSMD) de l’Aisne et mise en délibéré à ce jour.

* * *

Vu les articles L3212-1, L3212-2 et L3212-3 du code de la santé publique et R3211-29 et suivants du code de la santé publique,

Le 30 Mars 2026, le directeur de l’EPSMD de Prémontré a saisi le juge du Tribunal judiciaire de LAON d’une requête aux fins de contrôle de plein droit prévu par les articles L3211-12-1 du code de la santé publique et suivants de la situation de Monsieur [N] [K] en soins psychiatriques sous le régime de l’hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent.

Monsieur le directeur de l’EPSMD de [Localité 1] a joint à sa requête copie des certificats médicaux motivant la mesure d’admission en raison de troubles mentaux présentés par Monsieur [N] [K].

Vu l’avis motivé en date du 30 mars 2026 établi par le Docteur [O], 

Vu les réquisitions écrites du procureur de la République près le Tribunal judiciaire de LAON en date du 1er avril 2026 tendant au maintien de l’hospitalisation sous contrainte de Monsieur [N] [K],

Vu le refus de comparaitre de Monsieur [N] [K] à l’audience de ce jour,

Vu les observations de Maitre Ana maria MARTINS, avocat commis d’office, à l’audience de ce jour,

Vu les observations du représentant de l’établissement d’accueil à l’audience de ce jour,

Vu les pièces du dossier,



MOTIFS DE LA DÉCISION

Monsieur [N] [K] a été admis en hospitalisation complète par décision du directeur de l’EPSMD de l’Aisne du 25 mars 2026, en raison d’un péril imminent caractérisé selon le Docteur [U], docteur en médecine exerçant au service des urgences du CH de [Localité 4], par un “rire imotivé, bizarerie du contact, réponses à coté, attitute d’écoute, comportement inadapté à la collectivité. Anosognosie partielle.”

Par requête en date du 30 Mars 2026, le directeur de l’EPSMD de l’Aisne nous a saisi d’une demande en vue du contrôle du juge du Tribunal judiciaire de LAON de la mesure d’hospitalisation complète en soins psychiatriques de Monsieur [N] [K].

La régularité de la procédure n’est pas contestée et notre saisine apparaît régulière.

Il résulte de l’avis motivé en date du 30 mars 2026 établi par le Docteur [O] et des certificats médicaux produits les éléments suivants : “Le patient psychotique chronique, admis suite a un incendie dans son appartement, ayant arrete le traitement de maintien, se presente plutot calme rnais avec des bizarreries. La dissociation ideo-emotionnelle est apparente.Son discours est hermetique, visqueux avec l’actualisation des signes latents dans Ies associations. Sans critique envers ses troubles psychiatriques, le patient necessite une poursuite de l’hospitalisation complete dans le cadre de la mesure de soins sans . consentement en attendant la reponse thérapeutique du traitement psychotrope.”

À l’audience, le représentant de l’établissement a sollicité le maintien de l’hospitalisation sans consentement au regard des éléments médicaux.

Le conseil de Monsieur [N] [K] a déclaré s’en rapporter à justice.

Au regard de ces éléments médicaux, Monsieur [N] [K] présente des troubles mentaux rendant impossible son consentement aux soins alors que son état de santé impose de prolonger les thérapies en cours sous une surveillance médicale constante.

Dans ces conditions, sa prise en charge psychiatrique sous la forme d’une hospitalisation complète reste indispensable.



PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel,

DÉCLARONS la procédure régulière ; 

MAINTENONS la mesure de soins psychiatriques sans consentement de Monsieur [N] [K], sous le régime de l’hospitalisation complète ; 

DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par tous moyens dans les meilleurs délais ;

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public ; 

RAPPELONS que la présente décision est exécutoire de plein droit.


La présente ordonnance a été signée par Stéphanie LEBARBIER, magistrate du siège du tribunal judiciaire de Laon, et par Amandine LAURENT, greffière.

LA GREFFIERE LA JUGE